精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-01-19
请JavaEye第二届仲裁委员会成员对以下帖子进行评价,这些帖子是否应该被评为隐藏贴或者新手贴,请首先说明同意评为隐藏贴或者新手贴,还是不同意,然后写出理由,尽可能清晰明了。 仲裁委员只需要给出评价结果和理由,没有义务与申诉人讨论和回答申诉人的问题。 9位委员中5位意见一致则最终结果确定。如果三天内(到1月22日晚12点以前),委员没有评价视为弃权,则由已经投票的所有委员简单多数意见为最终意见。 除了申诉人和仲裁委员,和管理员,其他人不能回帖,否则删贴,扣分。 申诉一: damies 写道 我可以确定的是那不是个新手问题,关于DML方式去批量更新的时候不可以对乐观锁中的version进行同步,请看看Hibernate Reference中对这部分的说明:
引用 HQL UPDATE statements, by default do not effect the Section 5.1.7, “version (optional)” or the Section 5.1.8, “timestamp (optional)” property values for the affected entities; this is in keeping with the EJB3 specification. However, you can force Hibernate to properly reset the version or timestamp property values through the use of a versioned update. This is achieved by adding the VERSIONED keyword after the UPDATE keyword. Session session = sessionFactory.openSession(); Transaction tx = session.beginTransaction(); String hqlVersionedUpdate = "update versioned Customer set name = :newName where name =ldName"; int updatedEntities = s.createQuery( hqlUpdate ) .setString( "newName", newName ) .setString( "oldName", oldName ) .executeUpdate(); tx.commit(); session.close(); Note that custom version types (org.hibernate.usertype.UserVersionType) are not allowed in conjunction with a update versioned statement. 希望管理员以后可以认真考量问题的技术含量!再次谢谢! 原贴地址: http://www.iteye.com/topic/48525 申诉二: mathsfan 写道 http://msdn.iteye.com/blog/41791 我已经把帖子发在新手区了,虽然技术含量不高,但也不至于把我的帖子隐藏吧,我觉得不应该打消新手的积极性. 申诉三: simohayha 写道 曼陀罗帐号被封3天,来帮她申诉 被隐藏帖子: http://www.iteye.com/topic/41729 仲裁委员会成员: wuhua 五星会员 jack 三钻会员 together 五星会员 cookoo 四钻会员 BirdGu 五星会员 lighter 五星会员 Feiing 两钻会员 Arath 两星会员 eyejava 两星会员 向他们表示感谢。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-19
水贴可以自由发表言论:
http://www.iteye.com/topic/48547 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-19
第一个:
http://www.iteye.com/topic/48525 引用 根据最新的reffrence的介绍,看到可以利用hql来进行DML的操作,但是如果采用乐观机制后version没办法同步里面的解决方法是加入versioned的关键字可当我在update后面加了version的后提示我是不可识别的hql..请各位兄弟?
问题描述不清。投入门区没问题。 第二个: 引用 http://msdn.iteye.com/blog/41791
我已经把帖子发在新手区了,虽然技术含量不高,但也不至于把我的帖子隐藏吧,我觉得不应该打消新手的积极性. 不管观点对错,也是自己琢磨出来的。建议取消隐藏。 第三个:http://www.iteye.com/topic/41729 属作者原创观点,虽然标题有些哗众,但从内容来看,建议取消隐藏。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-19
第一个
建议非新手贴,但建议隐藏。问题描述不清 第二个 隐藏,没看到和google出来的结果有什么不同,甚至是错误的结果 第三个 取消隐藏 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-19
第一个
作者自己都说不清楚,建议隐藏,如果要提问麻烦整理清楚. 第二个 判定应该有个人试验的过程,建议取消隐藏. 第三个 有违反论坛使用规则4的内容,但是考虑明主及言论自由,建议取消隐藏. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-19
第一个
放弃 第二个 取消隐藏 第三个 建议隐藏 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-19
第一个:
说得太过于模糊,条理不清晰。投入入门区。 第二个: 不管观点对错,但楼主有自己有思考过的。建议取消隐藏。 第三个: 建议取消隐藏,但要锁定帖子.... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-19
第一个:
隐藏。建议重新整理一些问题,然后再发表出来,如果未整理。 第二个: 隐藏。 观点错了就是错了,误导人的东西坚决不与支持, 第三个: 隐藏。 因为它带有政治上的东西。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-20
1: 我不熟悉HQL,弃权。不过既然在申诉里说问题不简单,何不同时把原贴完善一下?
2: 建议取消隐藏保持入门。不过请不要讨论破解问题。 3: 建议隐藏。本来论题本身无甚不妥,不过mm之后的言论过于偏激,不是良好理性的讨论气氛。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-22
1. 保持入门区。我原来没有看到这个帖子,否则一定会投隐藏。希望作者以后发贴能注意使用标点符号。
2. 建议取消隐藏。“隐藏”功能不应该用来解决观点对错问题。认为他的观点错误的,应该明确指出。 3. 建议取消隐藏,并锁贴。论坛使用规则4中的“敏感的政治和军事话题”需要管理员给出明确解释:什么样的话题算“敏感的”。 |
|
返回顶楼 | |