再议Python、Ruby的开发效率、运行效率、可维护性等问题！

1、关于开发效率：
   ROR用15分钟开发一个博客的实例充分地展示了敏捷开发的优势。
   但Python社区有筒子立马展示用Django10分钟开发博客的能力。(http://py3k.iteye.com/blog/344655)
   可见在快速开发的问题上，Django可能并不输于ROR。
   但Django并未表现出ROR必杀级的影响，短板何在呢？
   如果不讲框架，单就语言本身论，Python和Ruby哪个开发更快速？

2、关于运行效率：
   之前运行效率可能是Ruby的最大问题，但Ruby1.9出来后，据说Ruby的运行效率已有极大的改观，甚至并不输于Python2.5,具体不知道有没有人验证过。而Google也准备发力将Python的速度提高5倍。

3、关于可维护性：
   Python简洁明确的特征支持了它强大的可维护性，而Ruby魔幻灵巧的特征，也导致了Rails这一架构出生在Ruby阵营，那以后呢？Ruby天生的特性会不会接二连三地为大家催生如Rails一般的惊艳功能？

4、关于应用范围：
   Python有强大的类库支持，已经在多个领域有大量应用，而Ruby借助ROR，目前主要在Web领域很突出。但以后呢？Ruby的语言优势是不是会使它更具前景？Ruby是Matz在不满意Python的基础上，借鉴了Python和其他语言创作出来的，据说Ruby有更多前瞻性的特性，这一点会不会为Ruby大大加分呢？

5、关于社区支持：
   目前Python的社区比Ruby要大很多，在国内应用的也更多，查找资料也更方便。但据说Ruby的社区虽小但团结，目标也很集中一致，所以Ruby社区表现出了很多优势。

6、关于商业支持：
   Python目前有Google支持，及其他大量应用厂商的支持。而Ruby有SUN和SAP的支持。从商业支持的角度看，谁才更占优势？

7、关于学习曲线：
   有人说Python学得更快，而Ruby丰富的语言特性也使得学习曲线相对更长，而又有人说ROR上手最快，有熟悉两种语言的筒子讲讲看...

跟个人性格有关系吧。。。

我觉得一件事情应该有一种很正宗的做法，而不是随便哪一种随着性子而来。所以我喜欢python。可是ruby程序员会说，ruby那样会自然，可是我就是不太喜欢那种语法程度的自然。。。。

  ruby和python都是很不错的语言。就开发来说，哪个都快。就看你更熟悉哪个。


   没有验证过。



python其实也可以写出很魔幻的语法。看看python的meta programme就知道了。
ruby 同样也可以写得规规矩矩，一点都不魔幻。
所以，魔幻和不魔幻取决于写代码的人。



1. 以后很难说。net不也是在java后出来，而现在感觉net也没有超过java啊。
2. ruby确实设计得很好。基本上，不管你是从java、python、perl等语言中转过来，都能很快上手。不得不说，matz费了心思。但是，也正是如此，才导致代码风格的泛滥。那么这个会不会为ruby减分呢？


  ruby社区大部分都还是在围绕rails，所以集中。但是，发展的时间久了。自然会有很多功能重复或者类似的优秀项目。这个时候，社区的目标还会不会像现在这样子一致呢？



今天推这个，明天推那个，说白了，还不是为了抢占市场。哎！苦了下面的人啊。


就python和ruby，或者rails和django来说，入门都简单。上手都快。但是，要深入里面，还得花功夫。

说到 语法魔幻。。

很多时候 我们认为这是语法糖果。

说魔幻。。C++ 和  Haskell 就很魔幻..比 python要飘忽得多

其实大多数时候，在团队里面，用什么语言，是没得选的。

哪怕你是manager，你也得考虑其他人的心态。

上手容易，精通难啊。唉

感觉python 应用的广

我只能说，python和ruby都不是省油的灯，那个学好都不容易。

编码风格是人定的，语言语法再有差异，再简便，也要按规矩写，这样才能看懂。

python比ruby才早就它应用广，现在ruby已经有嵌入式了，桌面也有了，只是没有强推而已，web开发太出名而已。

反过来虽然ruby比c#代码编写敲的少，但我更喜欢c#，没办法………………

python 的代码看起来有点西装笔挺的 很板正
ruby 的代码就很随性了。
不过 python 个人觉出来的早所以 不同应用得到的支持也多一些

十分钟。。太可怕了