比googleFS更牛的存储系统是怎样的？--codeall

纯属随便说。

googleFs有什么牛？
速度快，免得头痛IO瓶颈
高可靠，可以使用廉价硬件，例如买买浪潮
高扩展，使劲往里存啊，更换硬件不会找程序员麻烦的
虚拟化，文件系统不用绑定到操作系统或者什么api的，前景好，云噢

为什么googleFs不够牛？
非实时，写进去立马读出来做不到，我写进去你立马读出来也做不到，我写你也写也做不到
非广域网分布式，一个数据中心down了，就翘了，所以你也没法用廉价数据中心
非流式，我写的不是一块数据，是一个流，也做不到
不够云，既不能跨数据中心，又不能接上用户的电脑存储

为什么要更牛？
如果不是实时的，很多应用用不了，特别是web2.0
如果不是广域网分布式的，规模大不了，在中国建不了超大数据中心，自己建贵死你，所以得到处买数据中心，拼起来
如果不是流式，服务不了流媒体（视频时代哦），同时广域网实时也很难做，“unix喜欢管道的”
如果不利用用户存储，不p2p，带宽贵死，用户包月的啊，你服务商是按带宽计费的啊
如果做到这些了，往这个fs上架个webserver，就干掉个lighttpd；架个streamserver，就干掉个fms；架个rpcserver，就干掉个gfs；写两句hashtable+event，就干掉个memcachedb

这么牛，能做到么？
linux很开放，xfs很新潮，inotify很及时，基于linux文件系统，写一堆daemon，布些节点，监控下拥塞和吞吐。可以一试。如何对接p2p，慢慢规划。

看过googleFS的论文吗？

LZ想搞一个更牛的？

google FS也没打算到处强大。如果不是google FS强大的地方，干吗要和它比？

楼主真的明白最后提到那些名词么？

o，最后那句是充数的。

哎。。。
井底之蛙。

我看了你这篇神文，于是拜访了下你的blog。。。

很疑惑，你真的是6 years+的经验么？

谁说gfs不能跨DC了？
谁说gfs不支持并发写了？
谁说gfs不支持流了？
谁说gfs不能够实现实时了（bigtable）？

xfs的设计可不能算新潮。。。。。。。很保守，但是很管用，所以叫wisely tuned..