接昨天的思路继续浅谈RMSCacheHandler的使用,RemoteModelProxy、RemoteModelRequestHandle和RemoteModel之间应用了代理模式。其中RemoteModelProxy充当了代理主题角色,RemoteModel是抽象主题角色,而RemoteModelRequestHandle是真实主题角色。
- 代理模式(Proxy),给某一个对象提供一个代理对象,并由代理对象控制对原对象的引用。(参见RemoteModelProxy、RemoteModelRequestHandle和RemoteModel之间关系及UML图)。
在RemoteModelProxy中也就保存了一个对RemoteModelRequestHandle的引用,如下
java 代码
- private RemoteModelRequestHandler requestHandlerChain;
- private Preferences preferences = null;
- private Hashtable movies = new Hashtable();
-
- public RemoteModelProxy(String serviceURL) throws ApplicationException {
- requestHandlerChain =
- new RMSCacheHandler(new HTTPCommunicationHandler(null,
- serviceURL));
-
- return;
- }
现在小节一下RemoteModelProxy的作用,它是一个代理主题角色,是它控制了RMSCacheHandler以及
HTTPCommunicationHandler。
看看RMSCacheHandler的constructor
java 代码
-
-
-
-
-
- public RMSCacheHandler(RemoteModelRequestHandler nextHandler)
- throws ApplicationException {
- super(nextHandler);
-
- rmsAdapter = new RMSAdapter();
-
- return;
- }
在RemoteModelProxy中有责任链模式典型的应用
java 代码
- requestHandlerChain =
- new RMSCacheHandler(new HTTPCommunicationHandler(null,
- serviceURL));
可以看到,RemoteModelProxy创建了两个处理者对象,并指定
RMSCacheHandler的下家是HTTPCommunicationHandler,而HTTPCommunicationHandler没有下家,真正起作用处理的是HTTPCommunicationHandler对象。
小节:
在这个看似简单的应用中运用了这么多的设计模式,不知道是sun的blueprint这么要求的还是普遍存在这样的设计?
不知道这样的学习方法是否正确,欢迎大家批判:)
to be continued......