请问ext和flex的优缺点？

主要是从美观，性能，扩展性，维护性，学习曲线上面来看。

我先说说我的看法，
美观：flex占优势
性能：这个，我没做过复杂的应用，小项目感觉差不多，请在复杂项目上的朋友帮忙指正
扩展性：flex方便一些，ext要写个proxy太麻烦了，需要相当的js功夫
维护性：这个，我觉得flex高一些，毕竟是为前段量身定做的。
学习曲线：个人觉得差不多，特别是ext很忽悠，学起来绝对没有想象的轻松。

希望在ext,flex上有复杂项目经验的朋友指正，谢谢！

补充一点，根据google trends的统计，flex的使用程度完全压倒ext.

三年extjs
性能:ok,代码量小
扩展性:完全面向对象,想怎么搞就怎么搞.不会一拿来就满足要求,定制是必须的
维护性:js很好面向对象的动态语言,可维护性很好
学习曲线:用ext1的时候,完全不懂js的面向对象编程.花一个来月的时间;升级到ext2,花了一个多星期学习了各个基础设施,源代码开放,学习模仿皆可

使用extjs有1年左右，体会很深，js知识有质的提高，唯一的缺点：表格功能较弱，性能极低，基本上表格的数据只能在100、200条之内，超过了就卡了。
有些报表数据是不能分页的，另外，我知道有缓存表格，但是对于复杂的可编辑表格（比如一个页面有几百、几千条设置数据），暂时没有找到可行的解决方案。

flex没有实际使用过，只是片面的了解，功能上时比extjs强，但我不关心这个，我觉得功能上，extjs做得已经足够好了，组件也很丰富，我关心的也是性能，比如多页面，多表单，大表格，会不会出现性能低下的问题。

卡是肯定的，我想知道上千条的数据，ext和flex哪个快一些呢？

3000多条的数据，SL我测试过，1秒钟左右，基本上一闪就出来了，而且拉动滚动条一点不卡，这在extjs无法想象

ext多行表格的性能问题,降低对表格特性的要求.定制一个简单的渲染方式
ext3提供了http://www.extjs.com/deploy/dev/examples/grid/buffer.html
This example customizes the grid view to do bufferred rendering of the cells of just the visible rows in the grid.

这个只是标准的缓存grid，只能实现一般的应用，比如可编辑的大数据grid，分组、分类统计、合计等各种组合表格（包括可编辑表格），我暂时没找到，也没看到相应的解决办法。