求教：hibernate在简单表的插入速度和JDBC插入速度相差多远？请指教。

求教：hibernate在简单表的插入速度和JDBC插入速度相差多远？请指教。

我在自己的机器上测试的结果是相差很大。

JDBC插入可以有1500/S，而hibernate只有400/S，

感到很奇怪，到底是我自己用错了hibernate？还是在简单插入的情况下，

hibernate的确是这样的？

测试的条件如下：

机器：P4 2.66 / 1G MM。
操作系统： XP SP2
数据库：MS Sql 2000个人版
hibernate： 3.0.5
JDBC驱动：微软提供的。

表的字段：id,name,desp

两者JAVA普通应用程序。

代码为：

JDBC:

for(int i = 1; i <= 10001; i++)
{
String strSql = "insert into Items values(";
strSql += i;
strSql += ", 'XXXXX', 'XXXXXXX')";
Statement stat = con.createStatement();
stat.executeUpdate(strSql);
}


Hibernate:

Item item = new Item();
item.setName("XXXX");
item.setDescription("lalalalal");

Session session = HibernateUtil.getSession();
Transaction transaction = session.beginTransaction();
session.persist(item);
session.save(item);
transaction.commit();
session.close();

ORM的裸性能相对于直接JDBC就是比较差的, 基本上启用缓存的读性能才会有比较大提升.
可以看看 http://www.polepos.org 评测框架.

楼主 把hibernate的那段事务的代码去掉再试试，我看你的jdbc代码中没有用事务，而hibernate代码中使用了事务，这样可能会有影响速度的。

明白。