锁定老帖子 主题:ruby源代码加密,及其反拷贝技术
精华帖 (2) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-06-27
最后修改:2010-11-26
附带的包里有ruby源代码加密及其反拷贝技术的演示。包里有详细的说明。感兴趣的可以下载一试。很简单的几个文件,无需安装,只是要安装一键式ruby安装包就可以(最好1.86版本以上)。 附:根据ruby语言的使用协议,只要公司内部使用,可以任意修改 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-27
真没觉得这东西有何意义...
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-27
刑天战士 写道 真没觉得这东西有何意义... 小的意义也是有的,比如我给别人用ruby写了个程序,不希望别人看我的源代码,也不希望别人随便考到好多台机器上,希望别人每拷贝到一个机器上给我一定的报酬, 这项技术就可以解决这些问题。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-27
lihaona 写道 作者的这些ruby技术只是支持windows平台。 就评这个,意义不大 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-27
在Windows上,用ruby给银行等开发Office文档操作的程序是经常的。
作者的QQY网页框架+Mongrel+MySql,是经过多IP客户端向数据库高负荷的读写操作的测试,绝对不是玩具类的东西。 作者教学的工作性质,没有精力和动力也没有兴趣研究命令行的OS。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-28
虽然还没看文档,但是这个研究很有意义,非常有意义
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-28
虽然用了code.google.com,但是代码并没有公开,
the_start.so f_print.dll都不知道里面是什么,怎么让人放心使用呢? 不过这个研究本身是有意义的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-29
baryon 写道 虽然用了code.google.com,但是代码并没有公开,
the_start.so f_print.dll都不知道里面是什么,怎么让人放心使用呢? 不过这个研究本身是有意义的。 这个问题是这样,不公开的技术,防破解能力要好一点。公开的技术要防破解,就属于极其专业性质的研究,而不是出于个人兴趣的业余研究。:) |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-29
lihaona 写道 baryon 写道 虽然用了code.google.com,但是代码并没有公开,
the_start.so f_print.dll都不知道里面是什么,怎么让人放心使用呢? 不过这个研究本身是有意义的。 这个问题是这样,不公开的技术,防破解能力要好一点。公开的技术要防破解,就属于极其专业性质的研究,而不是出于个人兴趣的业余研究。:) 大学里的课都听到哪里去了… |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-29
gigix 写道 lihaona 写道 baryon 写道 虽然用了code.google.com,但是代码并没有公开,
the_start.so f_print.dll都不知道里面是什么,怎么让人放心使用呢? 不过这个研究本身是有意义的。 这个问题是这样,不公开的技术,防破解能力要好一点。公开的技术要防破解,就属于极其专业性质的研究,而不是出于个人兴趣的业余研究。:) 大学里的课都听到哪里去了… 对一个具体的人,研究了一个具体的加密技术,是公开成果容易被破解,还是不公开成果容易别破解? |
|
返回顶楼 | |