锁定老帖子 主题:又说到需求
精华帖 (0) :: 良好帖 (3) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-06-12
软件需求很重要,从PMP项目管理角度说,需求与项目范围相关,做过项目的人都知道项目三角,范围scope就是最重要的一边,因为范围大小决定了实现成本和时间,这也是为什么大多项目最终倒在“范围蔓延”这个魔咒脚下的原因。
最近javaeye有两篇贴都是讨论需求的,需求要怎么做?为什么国内项目客户和开发商之间在这个需求上面矛盾尤其尖锐?讨论很激烈,但是我发现一个有意思的现象,就是我们开发的作为“乙方”,总有很多理由去攻击“甲方”──我们的客户,他们很无知,什么都不懂,要这要那,比孙猴子还善变,很难缠,我靠,简直比爷还难伺候,听到这些你不觉得很怪异吗?客户给你钱,你却做不好,做不好了还骂娘,怨这怨那,你们是什么人,难道当了白领就拿豆包不是干粮了不?我这里想打各比方,开发人员们,你不是永远都当乙方,你不是永远都当孙子,你也有当爷的时候,比如你有钱了,买房了,你请人来给你装修房子,装修方给你糊弄一下弄得马马虎虎,然后你怒了,你要求翻工或者赔偿,对方还骂你,说你无知,你虽然不懂水泥工匠的活吧,但你住屋里你舒不服舒服你总知道吧?你有什么反应,我靠,脾气暴点的早把对方活劈了。
不要以为搞了IT了,这种常识的原则就能够违背,我知道在中国干事情很困难,搞IT苦,工资不高,老加班,卖青春,受劳受怨,被老板剥削,但这些不能是你不专业的借口吧?不能是你搞不好个项目了还把责任推给客户的理由吧?跟如同奶娘的客户敌对是没有好下场地,看看吧,看看现在你们的口碑,有多少个是好的拿的出手的,看看你们现在能出的价码,一个行业的好坏是这个行业的人决定的,不是客户,你搞的好肯定就有客户,有票子,但是你们搞好了吗?如果你是一个有良心的开发人员,摸摸自己的心口看看身边几个人是负责任做事情的?
客户不懂技术,这是他们吃亏了说不出口的原因,他们没有机会来javaeye灌水,来跟你们对骂,也骂不过专业的你们,但是如果有投诉热线,我肯定,IT业准保是投诉率排前几名之中的一个。
其实我也干这个行当,这么骂也是在骂自己,但不骂不能清醒,还自以为自个儿很牛b,晕晕然不从自己这边找问题,埋怨客户,然后抱怨整个行当,自个一点长进没有,这种不专业如何能够让客户相信你信任你?如何才能跟你有良好的沟通渠道去解决共同面对的问题?
所以,要解决需求问题,首先要纠正“客户有问题”这种错误想法,进而让自己做事专业起来,才能有希望改变这种局面。
后续会写些东西来表达对这个话题的个人看法。知道必然会挨砖头,呵呵,来吧,理不是这样不辩不明麻! 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-13
其实很多开发人员在网上说的话也只是发发牢骚,不一定定代表真实的想法。或是说有点脆弱,不敢面对现实,什么问题都埋怨别人其实只是借口而已。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-14
1.中国的软件不成熟,不够强大。
2.软件项目流程不规范. 这些不是软件开发人员能解决的问题。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-14
引用 我们的客户,他们很无知,什么都不懂,要这要那,比孙猴子还善变,很难缠,我靠,简直比爷还难伺候 呵呵,这个我也经常告诉开发人员不要这样子。这样是不对的。 开发人员每天都有进步,相反搞市场、搞管理的人,看起来每天都是那样子。 需求是很难在项目初期就能确定的。但项目大方向和项目“起色点”也就是项目亮点、重点,是可以事先确定的。 以后的任何努力必须满足这个大方向,就可以了。 另外,我们也确实要看到我们的软件水平不行。改动一下,动不动就说涉及到架构,会造成巨大麻烦。这也是开发人员抱怨需求变更的重要原因。 系统不纯粹,有很多耦合是不好的。因此有了n层架构,有了很多框架。呵呵,殊不知很多框架反而束缚了我们。 权限与业务的耦合,大家解开了吗?据我的项目经验,完全解开权限与业务耦合,就能给让系统很灵活、更容易应变。如何解开权限与业务耦合,尤其是细粒度的,欢迎来我BLOG做客。 我期望一个后台比较简单,编写代码时间少,而前台细腻的系统,能真真正正的让客户舒心,帮助客户解决实际问题。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-20
最后修改:2009-06-20
长年当乙方,以前不理解为什么甲方在需求上总是不配合,在项目工期、成本的压力下,也干过几次把责任推给甲方的事。其实心里很清楚,客户是花钱买我们的服务,用来解决问题,问题解决不好当然是服务不到位,肯定不是客户的错。
今年有幸当了一回甲方,应该说我们有很强的行业背景,同时对软件开发技术也有一定了解,毕竟用技术做过相关的项目,但说句老实话,我根本不愿意看乙方给我们提供的需求规格说明书,不是看不懂,而是凭什么让我看,甲方需要乙方实现功能,解决问题,你让我看一大堆的架构、设计、类、用例干嘛,还让我签字,承担责任。我真的没有义务给你们做项目设计的评审,这是你们的专业也是你们的责任,不能说我买个汽车,还要来负责汽车零件的设计吧。小人画 的再好,也要有用才行。 再者,不要总用居高临下教训的口气和甲方说话,实际上你们的水平和所谓的先进技术我们真的没必要知道,甲方只要结果,甲方不是为架构编码付钱,而是为好用的软件系统解决问题的功能付钱。 所以,反思一下,我们在做项目时是不是也没把客户利益放到第一位,是不是也总是以技术实现为中心,不考虑用户的感受。应该是改变的时候了,软件开发人员真的和服务业的工作人员没什么区别,应该抛弃高人一等的“精英意识”,平等对话(不是指表面装出来的尊敬,而是发自内心的尊重甲方的专业性),或许这样可以真正了解用户的需求,减少不必要的心理对抗,实际上,这样会更有利于我们更快、更好的完成工作。毕竟谁也不能和钱过不去。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-20
目前要让开发人员直接去接受客户那一套想法,很难。因为开发人员这个群体还没有发展、分工起来,只有呆的时间长了,经验积累起来了后,才可以承担一些接近需求的工作,但现在基本上对很多开发团队来说,都是漠视需求分析阶段,所以,做这个角色的一般是项目中能力最弱的人去跑跑堂,吃几回亏就会学多点了,可惜的是,现在很多PM还是相信“马上开始编码”那一套。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-24
最后修改:2009-06-24
明确告诉你,你没干过需求协调的活。
为什么一动需求就说系统架构就不行了? 说明架构先天就不行,为什么先天就不行,因为客户就给那么点钱。 客户总是催得很急。 客A:这个系统赶紧上线,一定要在XX日使用,领导那天要检查。就先做这些需求,一个列表过来 研B:这些需求我们要看一下,要好好设计一下。 客A:这个我不管,反正那天一定要用。你们可以先搞上去嘛,就用这些。 经理C:好,没问题。B,你赶紧搞一下。 研B开发加班赶紧搞 数月后 客A:上次那个需求要如何如何改。 研B:不是上次说就那样就可以了,怎么改动这么大。 客A:你们系统怎么扩展性这么差啊。 经理C忙道歉,研B继续加班。。。。 如何解释?我最经常遇到的情况,除了A,BC角色都扮演过,A你又得罪不起,当时做需求的时候他确实是很急 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-25
楼主说的就是我们当前存在的一个很恶劣的事实。刚入行的人最先听到的往往就是:“客户什么都不懂”,“客户不会告诉你任何东西”,“我们要引导客户”之类的奇谈怪论。于是,直到他自己去做需求之前,他都会用鄙视的目光去看客户。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-25
客户不成熟是大环境,大部分的客户根本不知道自己具体想做什么,只有个大方向,甚至有些客户就是为了花钱才做项目,再有就是想的东西天天变,一天一个样,最闹心的是客户内部意见和利益不统一,几个爷你都得伺候。
不过,既然客户愿意花钱搞这个又不知道具体要搞啥,才会有这么多人去忽悠客户,说不定就把下一个项目给拿了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-26
需求没做好,造成后期泛泛修改,开发员当然会骂人,正常的。。。习惯啦。。
|
|
返回顶楼 | |