|
精华帖 (0) :: 良好帖 (4) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-06-10
说这个，有个前提啊：我不是大牛，只是稍微涉猎swing，javafx都不会,,,
只是，我不能想当然地认为新秀javafx就好。 有这么两个回帖。 (1) px96004 SWING不会被淘汰。。。 SWING丑，慢。 但稳定，跨平台，开发方便。非常适合企业用。 如果SWING被淘汰了，那只有一种可能，就是桌面程序被淘汰了，全在浏览器里运行了。 (2) heroczx 其实swing又快又漂亮，就看你功力够不够，门槛比较高 关于javafx不垮平台的，有这样一回帖 (1) devworks javafx 1.2 正式支持 Linux和 Solaris了。 当然，说javafx好的太多，不用举例了。 我拿出来，让大家都说说，让我们这些菜鸟也了解了解。 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-10
我觉得很多语言开发的桌面程序都可以做得很漂亮，只要你下功夫
所以对用户来说都是一样，只要漂亮好用就行，他们并不在意是用什么语言写的 但是对开发来说，有好的IDE支持，能快速开发的语言才能有前途 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-10
我觉得 JavaFX 没什么搞头。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-11
我想用swing 中的 fileChooser 等控件 ，javaFX 没有啊
没有控件怎么用，swing 就是人机交互是重点啊，动作，监听.... javaFX 怎么人机交互？仅仅展示？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-11
yiding_he 写道 我觉得 JavaFX 没什么搞头。
可以说出点原因吧@@ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-11
比起 Swing， JavaFX 容易学，容易用，功力什么的完全不需要 ……
但是有一批搞 Swing 的，不想技术优势被后来者轻易的超过，就会忽悠你说 JavaFX 不好，JavaFX 难学。前面那个说用不了 fileChooser 的，看看这个： http://www.javafx.com/samples/EffectsPlayground/src/Main.fx.html 不好还使这么大劲推广什么， Sun 关门得了。你有两个选择： 要么现在学，要么将来学。 不过，很多事情不是程序员说了算的，领导叫你用什么就得用什么，那就无所谓好坏了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-12
night_stalker 写道 比起 Swing， JavaFX 容易学，容易用，功力什么的完全不需要 …… 但是有一批搞 Swing 的，不想技术优势被后来者轻易的超过，就会忽悠你说 JavaFX 不好，JavaFX 难学。前面那个说用不了 fileChooser 的，看看这个： http://www.javafx.com/samples/EffectsPlayground/src/Main.fx.html 不好还使这么大劲推广什么， Sun 关门得了。你有两个选择： 要么现在学，要么将来学。 不过，很多事情不是程序员说了算的，领导叫你用什么就得用什么，那就无所谓好坏了。 不过我还是不喜欢javafx代码里的var等。感觉像vb |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-12
h819 写道 我想用swing 中的 fileChooser 等控件 ，javaFX 没有啊
没有控件怎么用，swing 就是人机交互是重点啊，动作，监听.... javaFX 怎么人机交互？仅仅展示？ 这个应该以后会有的。呵呵，这个可以有 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-12
顶呀～我也想了解！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-12
那天看了下 javafx 感觉有点像 flex
|
| 返回顶楼 | |
