[提问]观察者模式“感兴趣”的粒度控制

今天在写一个桌面程序，显示时用到了观察者模式
观察者模式中，Observer向Subject注册感兴趣的事件，
其中对“感兴趣”的粒度控制，
如果Subject有多个事件，不同的Observer对不同的事件感兴趣，也可能重叠
1.在Subject中保持多个Observer聚集，每个聚集表示对某一事件感兴趣，
将Observer注册到各个聚集，
这样的话。如果同一Observer对两个事件感兴趣，就要注册两次，
而且聚集的管理也较麻烦addObserver,removeObserver要写几个
2.将所有事件方法都纳入同一Observer接口，
Subject只维护一个Observer聚集，
具体Observer实现接口时，对不感兴趣的事件函数留空。
这样的话，如果有很多事件，每个Observer可能只对一个感兴趣，
却要实现一个这么大的接口，也不合最少知道原则,
Java中的AWT事件就是这样做的，如WindowListener等
3.同2一样只Subject只维护一个Observer聚集，
而且Observer接口只有一个方法，具体事件类型用一个状态位传参表示，
这样的话，事件函数表意不清，传参也必需保证所有事件一样，丧失灵活性，
或用Object弱类型传参，在具体Observer还要用instanceof判断，
加上事件类型状态位的判断，会出现很多if else，丧失多态性。
eclipse的SWT就是用的这样做的。
它们的优劣，难以取舍，请各位给点建议。
thanks!

个人感觉第一种是更好的设计。不相关方法放在同一个接口中，我看来就是一种偷懒的行为。接口和高阶函数（我把单方法的接口，看作高阶函数了）的差别，应该就是在于接口中的方法是概念上一体的，无法独立存在。如果接口中的方法不互相依赖，我觉得分开来一个个地做接口，对于设计意图的体现更明晰一些。

谢谢你的答复，看来分开是要清晰点。
thanks!

补充：
已这么用了，发现这样易于实现推模式。
但聚集管理待抽象。