Tomcat5.5性能测试

第一部分：背景

<o:p></o:p>

硬件： CPU p4 3.0

内存： 1 GB

<o:p> </o:p>

操作系统： Windows2003

上面跑着 Oracle <st1:chmetcnv tcsc="0" w:st="on" unitname="g" sourcevalue="10" numbertype="1" negative="False" hasspace="False">10g</st1:chmetcnv> 和 测试的 Web 应用

<o:p> </o:p>

开发框架： SpringSide <st1:chmetcnv tcsc="0" w:st="on" unitname="m3" sourcevalue="1" numbertype="1" negative="False" hasspace="True">1.0 M3</st1:chmetcnv> 的改造版，把 Web 换成 JSF<st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" year="1899" day="30" islunardate="False" month="12">1.1.3</st1:chsdate> ， Spring 升级到 2.0.

<o:p> </o:p>

Web Server: Tomcat<st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" year="1899" day="30" islunardate="False" month="12">5.5.17</st1:chsdate> ,  Apache2.0

<o:p> </o:p>

第二部分：测试对象

<o:p> </o:p>

用 JMeter 测试一个有 500+ 条记录的表，每次查询都全部查询出来。最后在页面上显示 100 条。

<v:shapetype id="_x0000_t75" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t" filled="f" stroked="f" coordsize="21600,21600" o:spt="75"><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" o:extrusionok="f" gradientshapeok="t"></v:path><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype>

<o:p> </o:p>

测试要求： 10 个并发用户，共访问 200 次

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

第三部分：测试结果

<o:p> </o:p>

0，  未启动 Tomcat 时，内存情况：

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

1 ，单个 Tomcat ，默认设置，测试结果：

<o:p> </o:p>

2 ，单个 Tomcat, 把 catalina.bat 的 Xms 和 Xmx 的值设为 768 时测试结果：

内存情况：

<o:p> </o:p>

3 ，单个 Tomcat, 设置了 Xms 和 Xmx ，并启用了 APR, 测试结果

内存情况：

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

4 ， Apache2 分发请求， 2 个 Tomcat 负载均衡，每个 Tomcat 的 Xms 和 Xmx 都设置 <st1:chmetcnv tcsc="0" w:st="on" unitname="m" sourcevalue="384" numbertype="1" negative="False" hasspace="False">384M </st1:chmetcnv>内存，任何请求全部由 Tomcat 处理。测试结果：

内存情况：

<o:p> </o:p>

5 ，在测试 4 的情况下，起用 APR, 测试结果：

内存情况：

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

第四部分，结论： APR 和 Apache2 分发方式的负载均衡，只能选一种，否则性能比较遭。 <o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

请教LZ如何在Windows环境下配置和启用tomcat的APR?

能否解释一下表格中各个参数的意义？

LZ是什么？
你只要把tcnative-1.dll放到bin目录下，启动tomcat就可以了．
验证方法：Tomcat启动之后，有一行xxxxxaprProtocol start.

sapmles: 请求次数
average: 平均访问一次用多少毫秒
min: 最少时间的请求是多少毫秒
Max: 最多时间的请求是多少毫妙
Error%: 访问失败的百分比
Throughput: 不知道
KB/sec: 每秒钟的数据流量
Avg.Bytes: 不知道

版主，
我最近在也在apache+tomcat的构架，并在用jmeter测试构架，发现结果很奇怪，用了apache搭建的负载均衡以后，吞吐量还不如一个tomcat的时候。看你得测试报告，也发现两个tomcat的throughout并没有什么变化，你说这是为什么？按道理应该是2倍的提升啊，最起码也是显著提高才对啊

有测试结论，但是没测试目的。所以测试结论无效。:D<br />
<br />
而且，测试不够严谨，没有使用专业工具进行监测，至少，你给的图形是任务管理器的。测试时，windows中跑的其他任务情况如何？？以及，为什么要使用springside，你是否能保证springside对你的两个环境本身没有依赖性？？？<br />
以及，你在同一套测试环境下，中间没有重新启动，测试的先后顺序是否对你的测试结论有影响？