浏览 2349 次
该帖已经被评为隐藏帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-04-20
最后修改:2009-05-27
双向一对多 1. 在一的一端设置级联(cascade="save-update") 2. 不要让一的一端来维护关系(set中的设置inverse="true") 3. 保存时一的一端添加多的一端(set.add()),多的一端设置一的一端(setXX()) 4. 保存一的一端 双向多对多 1. 在A端设置级联(cascade="save-update")以及关系维护(inverse="false") 2. 保存时A端添加B端(set.add()) 3. 保存A端 这两种都存在一个问题:若其中的一端(比如一对多里多的一端)已存在,则会产生update语句来修改该端的表,即使这个表都没有被修改过。我的猜测是由于有设置cascade,所以会有级联的操作,而且级联操作调用的是saveOrUpdate,那么表既然存在所以是update了。这个问题比较讨厌,不知道能不能不要产生update语句。 相关的测试是: TestEnterprise(企业)----TestUser(人员),他们之间是一个一对多的关系 其中TestEnterprise的相关配置 <set name="testUsers" inverse="true" cascade="save-update"> <key> <column name="EID" precision="22" scale="0" /> </key> <one-to-many class="domain.TestUser" /> </set> TestUser的相关配置 <many-to-one name="testEnterprise" class="domain.TestEnterprise" fetch="select"> <column name="EID" precision="22" scale="0" /> </many-to-one> 测试代码 TestEnterprise enterprise = new TestEnterprise(); enterprise.setName("xxx"); TestUser user = dao.getById(6l, TestUser.class); enterprise.getTestUsers().add(user); user.setTestEnterprise(enterprise); dao.save(enterprise); 控制台显示 select testuser0_.ID as ID1_0_, testuser0_.EID as EID1_0_, testuser0_.NAME as NAME1_0_, testuser0_.PASSWORD as PASSWORD1_0_, testuser0_.STATUS as STATUS1_0_ from DBO.TEST_USER testuser0_ where testuser0_.ID=? select max(ID) from TEST_ENTERPRISE insert into DBO.TEST_ENTERPRISE (NAME, ID) values (?, ?) update DBO.TEST_USER set EID=?, NAME=?, PASSWORD=?, STATUS=? where ID=? 就是最后多了一个update语句,如果我把 cascade="save-update"去掉的话就不会有了,但是这样显然不行。另外这个问题和保存一的一端还是保存多的一端都没什么关系,无论保存的是哪端都有产生这样的问题。现在请教各位了。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-08-08
不产生update语句的话怎么设置关联关系呢。
讨厌的是关联关系已经存在的时候,你去修改了企业表的name属性,这个时候也会发一条update语句,这条确实是多余的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-08-08
user.setTestEnterprise(enterprise);
这句一定要写的吗? |
|
返回顶楼 | |