精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-11-28
声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-28
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-28
楼上的真仔细,下下来看了看还真是啊,而且楼主还在他的帖子回复过啊.呵呵.不过楼主还是扩展的不错的.
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-28
谢谢楼主完善和实现了我的想法,以后在我的项目中也可以使用得到。
不过既然是开源,请尊崇一下开源精神,尊重一下原创,原贴出处请参见:http://flytogether.iteye.com/blog/32983。 引用 所以自己着手写了这个东东,自己在IE测试了一下
其实通过扩展Validator还可以实现多种表现形式的扩展。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-28
佛山就是黄飞鸿的老家,可以叫做“无影验证器”:D
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-29
white182517 写道 谢谢楼主完善和实现了我的想法,以后在我的项目中也可以使用得到。
不过既然是开源,请尊崇一下开源精神,尊重一下原创,原贴出处请参见:http://flytogether.iteye.com/blog/32983。 引用 所以自己着手写了这个东东,自己在IE测试了一下
其实通过扩展Validator还可以实现多种表现形式的扩展。 这个东西其实是WEB很小的一部分,看了white182517的帖子就开始动手了,做了些扩展,现在一般的验证应该都可以胜任了,只是跨浏览器等进一步的优化没有做,我觉得这个东西的特点,一是把验证参数从标签抽离出来,二是基于prototype,要说参考,我佛山人的参考应该更多,white182517的验证我直接借用了他的模式,我这么做只相当于一个收集吧,目的就是平时用着顺手,看到各位留言着实脸红了一阵,一时偷懒,还望原谅! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-29
说来说去,无非是一个“版权”问题,既然是开源,给各位网友提供方便,说清楚了就没什么了。
支持楼主,支持开源,呵呵! 整下来看看! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-29
呵呵,楼主是不错的人,不错!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-29
已经有一个很成熟的基于prototype.js的验证框架了
国人已经做了扩展,非常不多 http://www.blogjava.net/badqiu/archive/2006/10.html |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-30
oznyang 写道 已经有一个很成熟的基于prototype.js的验证框架了 国人已经做了扩展,非常不多 http://www.blogjava.net/badqiu/archive/2006/10.html 国外也有类似的吧 问题是把正则封装起来 ,把参数写在标签之内的做法,平时用着很不合适,而且感觉过于复杂哦,用这么复杂的还不如自己写个简单实用的来得放心安心,遇到特殊的就自己手写好了,反正用自己用的时候要把正则自己提出来,就是不会也看会了,呵呵。 目前在学习prototype,准备利用他提供的api写得更合适些,平时使用中不断改进吧。 |
|
返回顶楼 | |