浏览 13003 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-04-01
最后修改:2009-04-02
多数据库水平分区解决方案。 1. 简介 Hibernate 的一个扩展,用于处理多数据库水平分区架构。 由google工程师 2007年 捐献给 Hibernate社区。 http://www.hibernate.org/414.html 目前版本: 3.0.0 beta2, 未发GA版。 条件:Hibernate Core 3.2, JDK 5.0 2. 水平分区原理 一个库表如 Order 存在于多个数据库实例上。按特定的分区逻辑,将该库表的数据存储在这些实例中,一条记录的主键 PK,在所有实例中不得重复。 水平分区在大型网站,大型企业应用中经常采用。 目的出于海量数据分散存储,分散操作,分散查询以便提高数据处理量和整体数据处理性能。 使用: google工程师的设计还是非常好的,完全兼容 Hibernate本身的主要接口。 org.hibernate.Session org.hibernate.SessionFactory org.hibernate.Criteria org.hibernate.Query 因此程序员开发变化不大,甚至不需要关心后台使用了分区数据库。程序迁移问题不大。而且配置上比较简明。 3. 三种策略: 1) ShardAccessStrategy, 查询操作时,到那个分区执行。 默认提供两个实现: 顺序策略:SequentialShardAccessStrategy, 每个query按顺序在所有分区上执行。 平行策略:ParallelShardAccessStrategy, 每个query以多线程方式并发平行的在所有分区上执行。 此策略下,需要使用线程池机制满足特定的性能需要,java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor。 2) ShardSelectionStrategy, 新增对象时,存储到哪个分区。 框架默认提供了一个轮询选择策略 RoundRobinShardSelectionStrategy, 但一般不这样使用。 通常采用“attribute-based sharding”机制,基于属性分区。一般是用户根据表自己实现一个基于属性分区的策略类ShardSelectionStrategy ,例如,以下WeatherReport基于continent属性选择分区: public class WeatherReportShardSelectionStrategy implements ShardSelectionStrategy { public ShardId selectShardIdForNewObject(Object obj) { if(obj instanceof WeatherReport) { return ((WeatherReport)obj).getContinent().getShardId(); } throw new IllegalArgumentException(); } } 3) ShardResolutionStrategy, 该策略用于查找单个对象时,判断它在哪个或哪几个分区上。 默认使用 AllShardsShardResolutionStrategy ,可以自定义例如: public class WeatherReportShardResolutionStrategy extends AllShardsShardResolutionStrategy { public WeatherReportShardResolutionStrategy(List<ShardId> shardIds) { super(shardIds); } public List<ShardId> selectShardIdsFromShardResolutionStrategyData( ShardResolutionStrategyData srsd) { if(srsd.getEntityName().equals(WeatherReport.class.getName())) { return Continent.getContinentByReportId(srsd.getId()).getShardId(); } return super.selectShardIdsFromShardResolutionStrategyData(srsd); } } 4. 水平分区下的查询 对于简单查询 HibernateShard 可以满足。 水平分区下多库查询是一个挑战。主要存在于以下三种操作: 1) distinct 因为需要遍历所有shard分区,并进行合并判断重复记录。 2) order by 类似 1) 3) aggregation count,sim,avg等聚合操作先分散到分区执行,再进行汇总。 是不是有点类似于 MapReduce ? 呵呵。 目前 HibernateShard 不支持 1), 2), 对 3) 部分支持 HibernateShard 目前通过 Criteria 接口的实现对 聚合提供了较好的支持, 因为 Criteria 以API接口指定了 Projection 操作,逻辑相对简单。 而HQL,原生 SQL 还不支持此类操作。 5. 再分区和虚拟分区 当数据库规模增大,需要调整分区逻辑和数据存储时, 需要再分区。 两种方式: 1)数据库数据迁移其他分区; 2) 改变记录和分区映射关系。这两种方式都比较麻烦。尤其“改变记录和分区映射关系”,需要调整 ShardResolutionStrategy。 HibernateShard 提供了一种虚拟分区层。当需要调整分区策略时,只需要调整虚拟分区和物理分区映射关系即可。以下是使用虚拟分区时的配置创建过程: Map<Integer, Integer> virtualShardMap = new HashMap<Integer, Integer>(); virtualShardMap.put(0, 0); virtualShardMap.put(1, 0); virtualShardMap.put(2, 1); virtualShardMap.put(3, 1); ShardedConfiguration shardedConfig = new ShardedConfiguration( prototypeConfiguration, configurations, strategyFactory, virtualShardMap); return shardedConfig.buildShardedSessionFactory(); 6. 局限: 1)HibernateShard 不支持垂直分区, 垂直+水平混合分区。 2) 水平分区下 查询功能受到一定限制,有些功能不支持。实践中,需要在应用层面对水平分区算法进行更多的考虑。 3) 不支持跨分区的 关系 操作。例如:删除A分区上的 s 表,B分区上的关联子表 t的记录无法进行参照完整性约束检查。 (其实这个相对 跨分区查询的挑战应该说小的多,也许google工程师下个版本会支持,呵呵) 4) 解析策略接口似乎和对象ID全局唯一性有些自相矛盾, AllShardsShardResolutionStrategy 的接口返回的是给定对象ID所在的 shard ID集合,按理应该是明确的一个 shard ID. 参考资料:HibernateShard 参考指南。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-29
我们天才的阿干同学N年前就写了一个iBatis sharding,只不过后来没有更多的需求,就没有往下走……
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-30
阿干就是牛, 推出的时机挺重要的。
还要和项目结合,能产生巨大的效果,就容易被大家认可。 |
|
返回顶楼 | |