锁定老帖子 主题:杀人中的技术
该帖已经被评为新手帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-11-23
古往今来,杀手无数,杀人手段也是千奇百怪,从荆轲的直接用刀捅到《这个杀手不太冷》里面的狙击枪,甚至直接用伞碰你一下你都会挂的杀人手段,真是令人大开眼界,但是我今天要说的不是如何如何杀人,也不是怎样玩杀人游戏,而是我要说的设计模式之-Bridge设计模式。<o:p></o:p> 在面向对象设计的基本概念中,对象这个概念实际是由属性和行为两个部分组成的,属性我们可以认为是一种静止的,是一种抽象,一般情况下,行为是包含在一个对象中,但是,在有的情况下,我们需要将这些行为也进行归类,形成一个总的行为接口,这就是桥模式的用处<o:p></o:p> 面向对象的编程就是把我们把需要做的事情合理的抽象化,最大化的适应变化。看看上面说的杀手,“杀手”是一个集合名词,代表着一类人。佣金高,技术好的我们叫他“职业杀手”;佣金一半,杀人手段一般,我们叫“普通杀手”;而那些笨笨的,完全是一时冲动的杀手还没杀着人就被对手打晕了我们叫他“愚蠢杀手”,这类杀手甚至有点搞笑的含义:)。这些杀手为什么这么去分类,完全取决于他们的技术高低,而不管他们用什么手段去杀(即使用一根草,高手也可以快速置人于死地)。这个潜在的所谓技术就是他们本质的区别,当然成为我们区别他们的标准,而如何杀人仅仅是他们的行为而已。<o:p></o:p> 现在可以看清一点了,对于对象而言,属性是它的静态特征,而行为是他的动态特征,有时候我们不仅仅需要把特征抽象出来,而且需要把行为抽象出来,比如:对于杀手,技术的高低可以将他们进行分类,这是一个属性的抽象,而杀人手段千奇百怪,这是一个行为的抽象。<o:p></o:p> 现在言归正传,有上面三类杀手,而杀人手段暂定为“枪杀”,“火杀”两种我们应该如何去设计杀手这个类。<o:p></o:p> 1. 显然“杀手”是基类,三类杀手是子类<o:p></o:p> 2. 杀手杀人这个动作显然可以通过多种手段完成,好吧,也是一个抽象,这个是行为的抽象。<o:p></o:p> 我是这么设计的:<o:p></o:p> <o:p></o:p> java 代码
看看结果:<o:p></o:p> 下面我们看看杀手们的表演:<o:p></o:p> 我是职业杀手,看我的:点火...,我烧我烧我烧烧烧,快速搞定,闪人,嘻嘻!<o:p></o:p> 我是一个笨笨的杀手,看我的:瞄准...,射击-->>>,怎么老杀不了,完了,警察来了,555!!<o:p></o:p> 我是职业杀手,看我的:瞄准...,射击-->>>,快速搞定,闪人,嘻嘻!<o:p></o:p> 正如预料的一样,杀手们使用不同的手段去表现了他们的杀人技术。<o:p></o:p> <o:p> </o:p> 可以很清晰的看到在类的设计里面我们将行为抽象出来了,这种设计的好处在于可以很方便的适应行为的扩充时和属性的扩充,比如我们现在出现了一个“投毒的高手”只需要增加一个“投毒”的杀人手段就可以了,反过来,如果将属性和行为绑定,或者单单是把不同杀手(比如“职业杀手”)进行扩充为“投毒高手”,“射击高手”,如此一个增加一种手段的各个级别的杀手将是一间不容易的事。<o:p></o:p> 这就是“bridge“模式的设计初衷-抽象行为。
第一次写这样的文章,轻拍。<o:p></o:p>
声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-23
无聊!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-23
应该是从blog过来的吧 活用code标签啊 这样看起来不方便的
|
|
返回顶楼 | |
浏览 3033 次