巧用数据库事务拦截器解决流程内外的事务一致性问题

在使用流程引擎，如JBPM开发应用的时候，经常会遇见以下情况，即在流程引擎中要嵌入很多的Event Handler或者Action Handler来处理业务相关的事务，这其中就包括了写业务数据表等。
我们知道，在JBPM对于Event Handler或者Action Handler的执行异常，设计了相应的Exception Handler来处理，这使得在对业务数据表操作时，出现异常，流程是可以对异常进行处理的。（关于流程与Event Handler和Action Handler的执行顺序及关系，可参考咖啡blog中关于jBPM的文章，这里不做复述）

但反之，如果对业务数据表操作时正常，而流程处理自己发生了异常时问题就出现了。比如：我们向一个业务表成功插入了一条业务数据，希望流程走向下一个节点，但流程执行异常，停留在了上一个节点中，两者状态出现了不一致。

对jBPM了解的细心看官可能要问，流程引擎的内部是自洽的系统，怎么会发生异常呢？但实际上，确实会的。这种情况发生在多人并行任务中，当多人同时（就那么恰好）认领一个任务时。由于jBPM使用Hiberante的数据库存储，所以sql语句执行实际是发生在session.close()的时候。这时候，外部Handler中的数据库事务已经完成提交，但流程内部可能因为乐观锁机制（jBPM使用Hibernate Version保障数据一致性），甚至是网络物理链路损坏这样的极端情况，而不能正常完成执行。

这里，我们要清楚的意识到，流程引擎的数据库操作和业务数据库操作是完全分离的，两者可能是不同的数据库（分布式部署），使用不用的数据库上下文（对于Hibernate就是不同的SessionFactory）。那么如何解决不同数据库间的数据事务同步呢？

目前咖啡想到的方法是，巧用数据库事务拦截器（可参考本人Blog http://linliangyi2007.iteye.com/blog/288153，当然你也可是使用Spring等众多开源框架自带的事务拦截机制），将数据库事务延伸至Biz层来。

STEP 1。 在业务层声明事务方法txMethodA();《----数据库事务拦截器在进入这个方法前启动业务数据库的事务
STEP 2. 在事务方法txMethodA()中调用jBPM的api进行流程处理，在流程中会调用HandlerA的方法。
STEP 3. HandlerA中会调用相应的外部业务数据处理txMethodB(); 《---- 这里通过数据库事务拦截器，将它和txMethodA的事务统一在一个事务上下文中。

异常情况1. 如果txMethodB()外部业务数据处理异常，则将异常抛给jBPM的HandlerA，HandlerA将异常报告流程引擎，流程引擎使用Exception Handler对流程进行异常处理。这种情况没有异议！

异常情况2. 如果txMethodB()外部业务数据处理正常，则HandlerA执行正常。但由于“事务拦截器”的作用，在HanlderA执行后，事务并不提交。此时，流程执行发生异常，该异常将抛给txMethodA()，txMethodA()捕获流程异常后，在退出方法后，由“数据库事务拦截器”来负责对txMethodB()中事务的回滚。这样就保证了流程异常与业务处理状态的一致性！

当然也许有人会说这个破坏了MVC原则，但目前咖啡找到的还算优雅的解决方式就是这种了，欢迎拍砖，并提出更好的解决方案！！







 

能给个具体的实现？

实现是有很多的，我们公司的企业资源管理平台就是这么做的，不过贴出来就显得太长了，周一去公司找找个短小精悍的例子，呵呵