锁定老帖子 主题:程序员的估算
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-11-17
然而,在实际实施过程中,往往受到各种因素的影响,导致程序员不能/不愿合理估算实施情况 往往是高手过于乐观,然后发现来不及,然后本着负责任的态度要加班加点 新手根本估算不出,唯上级之命,能做则做,不能做也没有责任意识 以下是可能导致程序员估算不准确的因素 1、对需要估算的任务理解不清 2、采用了新的技术 3、不善于对付技术主管或项目经理的压力 4、不善于估计风险 5、不善于估计和其他人的协同工作 6、不善于应对变化 7、难于控制自己的工作效率 8、微妙的心理因素,不愿意让人看低自己的能力 9、博弈心态,故意高估,准备讨价还价 为了改善程序员的估算准确率,首先是技术主管或项目经理必须要充分认识程序员估算的重要性 1、理解程序员的弱势地位,不能倚势强压,鼓励程序员合理估算并给予充分尊重。 不能把工作量估算的过程变成一个双方讨价还价的过程 2、工作必须细致,估算结果应该是带有前提的,但是绝大多数程序员在估算的时候会不表述这个隐含前提。 技术主管A:这个工作你要几天? 程序员B:大概三天吧 (可能隐含前提:如果我今天下午把我那台突然病毒发作的机器搞好的话 如果这份需求/设计文档写的足够细致的话 如果老大你愿意及时给予我支援的话 如果不考虑单元测试的时间的话 ……) 因此技术主管或者项目经理必须鼓励程序员充分考虑各种前提,从而作出比较符合实际的估算 3、加强事后总结,并判断原因,协助程序员改善估算方法。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-17
我现在的估算方法是:
工期 = 领导定的工期 * 3 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-17
1.把需求明确,全组讨论,产生可随时查看的文档
2.新技术统一一个适应期,在这适应期内加强交流 3.压力只来自自己承诺的期限压力,项目压力是PM承担的 4.程序员不应该承担不属于他那部分的风险,一般来说,到了这一级风险都是可以接受的了 5.有些人善于交流,而有些则相反,这些要靠PM来协调 6.达成变化是需要的共识 7.效率问题有些复杂,需要具体分析 8,9.属于PM沟通和引导的问题 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-17
PERT法, 改进delphi法.
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-17
毫无疑问,正确的估算首先应当来自技术主管和项目经理的认识
然而,如果技术主管和项目经理缺乏这个认识,作为程序员的自我判断是否有其必要呢? 如果希望获得进一步发展的话,我认为估算的能力是必须的。 能够正确估算自己三天内的工作的,是一个好的程序员, 能够正确估算自己一周内的工作的,是一个优秀的程序员, 能够正确估算自己两周内的工作的,那多半不仅仅是程序员:P 能够正确估算别人工作的,是开发管理的必备素质。 因此,有必要在外在环境不具备的情况下,从自身做起,逐步提升自己估算的能力。 做法很简单,自己做一个对照表,列明任务、自我估计工作量、实际工作量、误差、原因等。工作量最好精确到小时。 不断的进行总结和改进,估算的能力必定会有大幅度的提升。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-17
充分了解新工作的内容和要求,细化成小任务,评估其中的难点,区分常量时间工作(重复劳动)和突破性工作(需要研究的),需要考虑自己的研究问题能力。
一般先做一个乐观时间估计,就是假设不遇到较大技术和业务难点。视工作重要程度,越重要的工作估计时间越长(可能遇到问题的可能性越大)。普通工作是乐观时间的两倍,重要工作是乐观时间的3-4倍。 个人感觉还是比较合理的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-17
估算的不准确不要紧,关键是每次都要有进步。这样可以逐渐逼近。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-20
实际估算的至少两倍。客户的需求往往都要改。。。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-20
原子化功能模块
可以提高工作效率 但是... 原子化过程花费时间比 工作时长还要长 对于不了解的成员可以用这种方式发现 每个人的最大工作速度 (当然是在一定范围内) 之后用这个速度开估量每个人的开发进度 可以提高其工作强度 并加大剥削力度 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-20
估算只估相对大小,不估绝对时间。至于相对点数如何转换成绝对时间,是在项目进行当中根据统计数据来换算的。
|
|
返回顶楼 | |