论坛首页 招聘求职论坛

称球智力题

浏览 5009 次
锁定老帖子 主题:称球智力题
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2006-11-14  
上星期天去霸王笔群硕软件,别人开考接近十几分钟也放我们进去了,经典的称球问题再次在试卷上出现,对于算法的推广到n的情况,我没有搞定,这需要深刻的数学思考。看书好像碰到过类似的问题,但都放过了,借着这互联网之功把这道题也记载下来,这些问题很有意思哦,呵呵。

  先讲对于每个球都已知可能为轻或可能为重的情况,再往更复杂推广:

引用
先引入一个记号:对于任意实数a,我们用{a}表示大于等于a的最小整数,比如说{2.5}=3,{4}=4;我们用[a]表示小于等于a的最大整数,比如说[2.5]=2,[4]=4。

我们首先考虑这样一种布局的集合。假设m,n为两个非负实数,不同时为0。在编号从1到m+n的m+n个球中,我们知道1到m号球要么是标准球,要么比标准球重,而m+1到m+n号球要么是标准球,要么比标准球轻;我们还知道其中有一个是坏球(但不知轻重)。换句话说,我们知道真实的情况是以下m+n种布局之一:
  1. 1号是坏球,且较重;
  2. 2号是坏球,且较重;
  ……
  m. m号是坏球,且较重;
  m+1. m+1号是坏球,且较轻;
  m+2. m+2号是坏球,且较轻;
  ……
  m+n. m+n号是坏球,且较轻。
有一种特殊的情况是m=0或n=0,也就是说坏球的是轻还是重已经知,常常被用来单独作为智力题。

结论1:
1)在以上条件成立的情况下,要保证在m+n个球中找出坏球并知道其轻重,至少需要称{log3(m+n)}次。
2)如果m和n不同时为1,那么称{log3(m+n)}次就足够了。如果m=n=1,并且另有一标准球,那么称{log3(m+n)}={log3(1+1)}=1次也足够了。


现在来证明1)。
引用
在上面我们看到,可能的布局是m+n种(1重,2重,……,m重,m+1轻,m+2轻,……,m+n轻)。假设我们已经有一个策略能保证在这m+n个球中找出坏球并知道其轻重,那么每一个布局都要通向策略树上的不同叶子,这棵策略树至少需要有m+n片叶子。但是一棵高度为H的三分树最多只能有3^H片叶子。于是这棵策略树必须满足条件

  3^H ≥ m+n
也就是
  H ≥ log3(m+n)
考虑到H是整数,我们就证明了
  H ≥ {log3(m+n)}

  现在我们要具体找到一棵高度为{log3(m+n)}的策略树,使得m+n种布局通向它的不同叶子。我们对k=m+n使用数学归纳法。

引用
对于k=1。不用说了
对于k=2。m=1,n=1的情况已经讨论过了。考虑m=2,n=0。这时我们知道坏球比较重。
们知道坏球比较重。m=0,n=2的情况完全类似。

假设对于m+n<k的情况我们都可以用{log3(k)}次称出坏球。考虑m+n=k的情况。我们把1到m号球称为第一组球,m+1到n号球称为第二组球。

  设H={log3(m+n)}={log3(k)}。那么我们有
  3^H-1 < k ≤ 3^H
  3^H-2 < k/3 ≤ 3^H-1
  3^H-2 < {k/3} ≤ 3^H-1
于是
  {log3{k/3}}=H-1。


现在我们把这k个球分为三堆,第一堆和第二堆分别有{k/3}个球,并且这两堆中属于第一组的球的数目一样(于是属于第二组的球的数目也一样),第三堆中有k-2{k/3}个球(也就是其余的球)。举一个例子,如果m=7,n=3,那么这三堆可以分成这样:(当然不是唯一的
分法)
  第一堆:1,2,3,7 (属于第一组的3个,第二组的1个)
  第二堆:4,5,6,8 (属于第一组的3个,第二组的1个)
  第三堆:9,10

  这样的分堆总是可能的吗?
引用
如果m或n是偶数,那就很简单。比如说假设m是偶数,有两种可能性。如果m/2≥{k/3},那么就从第一组球中各取{k/3}个球作为第一和第二堆(这时在第一第二堆中只有第一组的球);如果m/2<{k/3},那么就把第一组球分为相同的m/2个球的两堆,再分别用{k/3}-m/2个第二组球去把它们补充成{k/3}个球的两堆(这时在第三堆中就只有第二组的球了)。很显然这样的分堆符合上面的要求。

如果m和n都是奇数,事情就有点复杂。首先如果(m-1)/2≥{k/3}的话,那么按上面的方法也很容易把球按要求分为三堆。但是如果(m-1)/2<{k/3},我们就必须先从第一组中各拿出(m-1)/2个球放入第一和第二堆,再从第二组中各拿出{k/3}-(m-1)/2个球将它们补充到各
有{k/3}个球为止。这就需要从第二组中总共拿得出2({k/3}-(m-1)/2)个球来。所以必须有
  2({k/3}-(m-1)/2) ≤ n

  2{k/3} ≤ (m-1)+n
  2{k/3} ≤ k-1
这个不等式在k=3或k>4时总是成立的,但是对k=4就不成立。所以我们要对k=4且m,n都是奇数的情况作特殊处理。我们只需考虑m=3,n=1这种情况。把1号球和2号球放在天平两端,如果不平衡,那么较重的那个是坏球;如果平衡,那么把1号球和3号球放在天平两端,平衡则4号球为坏球且较轻,不平衡则3号球为坏球且较重。m=1,n=3的情况完全类似。

于是现在我们就可以毫无障碍地假设,我们已经将m+n=k个球分为这样的三堆:第一堆和第二堆分别有{k/3}个球,并且这两堆中属于第一组的球的数目一样(于是属于第二组的球的数目也一样),第三堆中有k-2{k/3}个球(也就是其余的球)。

    我们把第一堆球和第二堆球分别放在天平的左右两端。如果平衡,那就说明坏球在第三堆里,这样我们就把问题归结为一个k-2{k/3}个球的问题;如果右边比较重,那么我们得到结论:要么是坏球比较轻,并且它在第一堆中的第二组球,也就是可能较轻的那些球中,要么是坏球比较重,并且它在第二堆中的第一组球,也就是可能较重的那些球中,下面它就归结为一个{k/3}个球的问题了;如果是左边比较重,那么我们也完全类似地将问题归结为一个{k/3}个球的问题。

    考虑到k-2{k/3}≤{k/3},另外此次称量后我们至少可以得到一个标准球(如果不平衡,第三堆里的球均为标准球,否则第一第二堆里的球均为标准球)。根据归纳假设,上面得到“左”、“平”、“右”三种情况归结后的问题都可以用{log3{k/3}}=H-1次的称法来解决。所以加上这第一次称量,k个球只需{log3(k)}次称量就可以找出坏球。


引用
结论2:现有N个小球,其中有一个坏球不知比标准球轻还是重。
我们令H={log3(2N)}。
1)要保证在N个球中找出坏球并知道其轻重,至少需要称H次。

  假设N≠2,我们有
2)如果N<(3H-1)/2,那么称H次就足够了;
3)如果N=(3H-1)/2,那么称H次足以保证找到坏球,但不足以保
 证知道坏球比标准球轻还是重;
4)如果N=(3H-1)/2,而且还另有一个标准球,那么称H次足以保
 证找到坏球和知道,知道坏球比标准球轻还是重。

  假设N=2,我们有
5)如果还另有一个标准球,称H={log3(2*2)}=2次足以保证找到
 坏球和知道坏球比标准球轻还是重。

   发表时间:2006-11-15  
有意思的面试题
0 请登录后投票
论坛首页 招聘求职版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics