|
锁定老帖子 主题：混合使用django模板和jinja模板
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-02-27
Django一直广受争论的地方就是它的模板功能，其中印象最深的一次是在python-cn上最初由一个与模板不太相关的主题引起的大讨论。 见 《听一个turbogears的家伙讲django该向zope学什么》 http://groups.google.com/group/python-cn/browse_thread/thread/c32a8ba1b2e1f5f3
争论的焦点主要集中在django的模板功能太弱，扩展的filter，tag难写，是否应该在模板中直接允许执行更多的python代码等。
Django本身的观点： Django模板本身从设计之初就更多的考虑到模板的使用者是 页面设计人员 而非 后台程序员 ， 所以设计的尽可能简单，从设计上去限制模板的不规范使用，以便更好的区分工作责任，这点从它的模板部分文档从最初就直接分为两份，分别适合以上两种人员进行细读就可以看出来。
后台程序员的观点： 或许Django的使用者以后台程序员为主，所以很多人都强烈要求改进Django的模板，以便可以更方便的直接调用python代码。但是Django的开发团队对此要求始终无动于衷。于是出现了其他的一些 模板引擎，比如jinja 。
jinja2 jinja的使用上和Django及其相似，都主要通过 {{ }} 和{% %} 这两个东西里进行模板渲染，但是jinja允许你在模板中更多的使用python形式的代码。这在某些时候是的确是非常方便的。同时jinja自己宣称它比django的模板引擎拥有更好的性能。
在Django中使用jinja2： 目前介绍在Django中使用jinja2的方式主要都是通过各种方式替换Django原有模板。最近看 《Pro Django》，其中第6章介绍模板的时候，提出了另一种在django中使用jinja2的方式。 这种方式是通过自定义一个需要有相应end的tag，然后在render的时候，将此对tag中的原始内容直接传给jinja2进行处理，因此此对tag之间的内容就可以使用jinja的语法，而其他部分仍需符合django的模板语法。这对于只需要少量使用jinja2的情况下，相对于完整替换，这种方式更省时省力，也显得更干净利落。下面就是混合使用django和jinja2的代码示例： view部分： # Create your views here.
from django.http import HttpResponse
from django.shortcuts import render_to_response
from django.template import RequestContext
def test(request):
user = 'myuser'
seq = [1,2,3]
def sum(a,b):
return a + b
return render_to_response('jinja_test.html',
{'user':user, 'seq':seq, 'sum':sum,},
context_instance=RequestContext(request))
模板代码： <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>jinja_tag test</title>
</head>
<body>
{%load jinja_tag%}
{%jinja%}
{% for item in seq - %}
{{ item }}
{% - endfor %}
<br />
{{ 1+1*4 }}
<br />
{{ sum(1, seq[2]) }}
<br />
{%endjinja%}
</body>
</html>
从上面可以看到，包围在{%jinja%}和{%endjinja%}之间的代码使用jinja语法，而其他部分仍然限制在django的模板语法。
实现： 其实实现这样一个jinja tag是非常容易的，具体原理可以看《pro django》原书，这里只贴下经过修改，修复了一些小bug的代码： import jinja2
from django import template
register = template.Library()
def string_from_token(token):
"""
Converts a lexer token back into a string for use with Jinja.
"""
if token.token_type == template.TOKEN_TEXT:
return token.contents
elif token.token_type == template.TOKEN_VAR:
return '%s %s %s' % (
template.VARIABLE_TAG_START,
token.contents,
template.VARIABLE_TAG_END,
)
elif token.token_type == template.TOKEN_BLOCK:
return '%s%s%s' % (
template.BLOCK_TAG_START,
token.contents,
template.BLOCK_TAG_END,
)
elif token.token_type == template.TOKEN_COMMENT:
return u'' # Django doesn't store the content of comments
@register.tag
def jinja(parser, token):
"""
Define a block that gets rendered by Jinja, rather than Django's templates.
"""
bits = token.contents.split()
if len(bits) != 1:
raise template.TemplateSyntaxError, "'%s' tag doesn't take any arguments." % bits[0]
# Manually collect tokens for the tag's content, so Django's template
# parser doesn't try to make sense of it.
contents = []
while 1:
try:
token = parser.next_token()
except IndexError:
# Reached the end of the template without finding the end tag
raise template.TemplateSyntaxError("'endjinja' tag is required.")
if token.token_type == template.TOKEN_BLOCK and token.contents == 'endjinja':
break
contents.append(string_from_token(token))
contents = ''.join(contents)
return JinjaNode(contents)
class JinjaNode(template.Node):
def __init__(self, contents):
self.template = jinja2.Template(contents)
def render(self, context):
# Jinja can't use Django's Context objects, so we have to
# flatten it out to a single dictionary before using it.
jinja_context = {}
for layer in context:
for key, value in layer.items():
if key not in jinja_context:
jinja_context[key] = value
return self.template.render(jinja_context)
更好的集成： 上面的HTML模板代码中，每次需要使用该 tag 的时候，都要经过 {%load jinja_tag%} 这个步骤，显得很麻烦。 其实可以将该 tag 添加到和django同样的builtin中，那样就可以像使用内置tag一样使用该tag了。 只需要 在 某个app目录下的 __init__.py 文件中添加以下代码就可以实现： from django.template import add_to_builtins
# Uncomment the next line to enable the jinja_tag as if defaulttags
add_to_builtins('jinja_tag.templatetags.jinja_tag')
demo和源代码下载： demo： http://www.playdjango.cn/jinja/ 源代码及使用参考： http://code.google.com/p/django-demo-apps/source/browse/#svn/trunk/demo/jinja_tag
声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-27
可惜jinja2方法调用一定要用(),否则真的是转换很方便的
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-28
很好！
django的模板太tmd的弱了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-28
guotie 写道 很好！ django的模板太tmd的弱了 呵呵，其实我倒是对django的模板没太大意见，弱也有弱的好处吧。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-01
推荐一下我最近再搞的一个跨平台的模板引擎吧，目前可以支持Java，JS，Python和php。
但是后两者没怎么用过，也缺乏充分测试。 JS版本在线测试： http://www.xidea.org/project/lite/ GoogleCode: http://lite.googlecode.com/ 不过楼主期待的直接调用原生代码，肯定是不能支持的，不过如果不喜欢目前的语法风格，也可以编写自己的语法解析器，Lite是基于中间代码的，你编写的扩展，同样可以跨平台。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-01
我都没用过这个 是不是很落伍呢
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-01
django的模板我用的是mako，django自己的模板是很弱。虽然感觉很优雅，但不实用。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-03
有没有人比较过各个模板，那个性能较高？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-27
guotie 写道 有没有人比较过各个模板，那个性能较高？
Django自己的模板性能是非常低的。 Lite的实现都比他高四倍，而且Lite现在的版本还有非常大的优化空间。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-15
感谢!
顺着jinja2来到了这里 http://dev.pocoo.org/ 真是强大的team，产出的都是精品。 ps: 我很喜欢写filter ;-) |
| 返回顶楼 | |
浏览 11274 次
