Echo2。 Echo2 is the next-generation of the Echo Web Framewor

主页：http://www.nextapp.com/platform/echo2/echo/
在线演示：http://demo.nextapp.com/Demo/app

echo2 VS gwt
http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=40804
http://www.javalobby.org/java/forums/t78515.html

不知道javaeye各位，有没有关注过echo2的。大家一起来讨论讨论。。

我們的項目是基於echo2開發的，元件化的開發方式對大量撰寫程序很是方便
echo2基本動作方式跟gwt是相當不同的，echo2是直接跟server溝通後將頁面render在瀏灠器裡
而gwt則是透過編譯時期的語言轉換

echo2基本上用起來是滿不錯的，swing base的設計原理，讓懂swing的人可以很快進入狀況

我看了下  echo的原理。 他是在把application报存在session中。然后通过增量更新 操作dom。 我想问下。 假如有100人同时在线的话，在server端就会有100份application的copy。 这样的话 Server的负担是不是很重。 而且每次操作都需要connect server。是不是并发量大。 Server端的负载是不是太大了。 还是echo还是只适合作intarnet的项目？

谢谢

我也看过echo2,觉得它的性能可能会有些问题，在并发量大的情况下会对服务器造成很大的压力，我在看echo2的时候发现了另一个比echo2更好的框架ZK
http://www.zkoss.org/,原来是http://zk1.sf.net
比echo2更简单，可扩展性更强，只不过要求应用服务器实现servlet2.4规范，主要是对jstl的要求，比如在tomcat5.X上跑就没有问题，可惜我们公司用的是weblogic8.1(servlet2.3 only)所以没戏

我有用模擬軟體測過，200人上線(30秒內服務完成所有client)，ram吃不到300mb(或許更低)，db大約有30萬筆資料，每個client的反應時間在3.5秒左右，效能還算不錯，session並不會爆掉

我們只在intranet裡運用，沒試過多人在internet上測試

在theserverside讨论中， 好像更多人更倾向于echo2. 但是我觉得还是gwt会好些。虽然gwt的限制会比echo2多些。