Hibernate user type with Annotation - 话题延续

前段时间写了一篇介绍hibernate user type的文章： http://www.iteye.com/topic/214145，很长时间没有看了，最近发现有人回帖说：



本想跟贴继续讨论，可是写着写着发现内容比较多，就干脆开个新贴讨论吧，想知道前因的朋友请去看前一个帖子。

好，下面开始本帖的正式话题：

downpour说的官方实现我也知道，我写这个UserType是出于如下考虑：

1. 当然是为了讲解如何编写自定义的hibernate UserType。
2. 为enum定义通用接口便于编写通用util方法（后面会展开讲）。

首先我得承认，对比我这个实现，官方的GenericEnumUserType覆盖面更广，但是使用的时候也有如下不足之处：

1. 需要处理的parameter太多。针对我这个例子，如果要使用GenericEnumUserType的话，注释就得这么写：

@org.hibernate.annotations.TypeDef(
		name = "status", 
		typeClass = de.besitec.octopus.domain.support.GenericEnumUserType.class, 
						parameters = { 
@org.hibernate.annotations.Parameter(
                name = "enumClass", 
		value = "com.yourpackage.Status"), 
@org.hibernate.annotations.Parameter(
		name = "identifierMethod", 
		value = "getId"),
@org.hibernate.annotations.Parameter(
		name = "valueOfMethod", 
		value = "findEnumById"),
								})

而且status类中的id变量必须为Integer。

对于少量的Enum或者是通用的Enum（注释可以写到package-info.java里面去）还好说。一旦enum的数量一多，使用起来岂不是比我的方案麻烦很多？

2. 性能相对较差。GenericEnumUserType实现里调用的反射方法比我写的这个要多，大家知道调用反射方法要比正常的方法调用慢大概10倍左右，如果系统中enum比较多，全部使用这个UserType的话，应该对性能有一定的影响。这一点只是猜测，具体我没有测试，如果有朋友有兴趣测试的话，请告诉我结果，不过请注意，测试的前提是enum比较多。

3. 持久化enum的特例毕竟有限，我们目前的系统除了要保存老的标识符（int）或者是该enum的描述（String）以外，还没有碰到其他的特例，因此编写两个UserType就足够了。日后同事使用起来也方便，毕竟需要的parameter要少很多。

至于为什么说“为enum定义通用接口便于编写通用helper方法”呢？解释起来要费点唇舌，让我们先回过头来看看status的代码：

public   enum  Status  implements  DescriptionID {

	OPEN(5, "This object is activated"), 
	CLOSED(9, "This object is deactivated");

	private int id;
	private String description;

	private Status(int statusNr, String description) {
		this.id = statusNr;
		this.description = description;
	}

	public String getDescription() {
		return this.description;
	}

	public int getId() {
		return id;
	}

	public static List<Status> getAll() {
	      return Arrays.asList(Status.class.getEnumConstants());
	}

        public static  Status findById(Integer id) {
         for  (Status status : getAll()) {
             if  (id  ==  status.getId()) {
                 return  status;
            }
        }
         return   null ;
    }
 }

注意，在老帖子里getAll()写的不好，这里已经纠正了。

仔细看一下status的代码，我们会发现每一个类似的enum类都必须要写findById（）这个方法，里面的逻辑代码是完全一样的，完全可以提出到一个util类中去。如果不定义通用接口的话，就必须要用反射来编写。前面说了，过度使用反射会带来性能问题，因此这里建议使用通用接口。

Okay，针对我们这个例子，EnumUtils可以这么些

public class EnumUtils {

	public static <I extends DescriptionID> I getEnum(Class<I> type, int id) {
		I[] types = type.getEnumConstants();
		for (I t : types) {
			if (t.getId() == id)
				return t;
		}
		throw new AssertionError("unable to map: " + id + " to enum: "
				+ type.getSimpleName());
	}
	
	public static <I extends DescriptionID> I getEnum(Class<I> type, String description) {
		I[] types = type.getEnumConstants();
		for (I t : types) {
			if (StringUtils.equals(t.getDescription(), description))
				return t;
		}
		throw new AssertionError("unable to map: " + description + " to enum: "
				+ type.getSimpleName());
	}

	/**
	 * @param <I>
	 * @param type
	 * @return the enum description list
	 */
	public static <I extends DescriptionID> List<String> getDescriptions(Class<I> type) {
		I[] types = type.getEnumConstants();
		List<String> result = new ArrayList<String>(types.length);
		for (I t : types) {
			result.add(t.getDescription());
		}
		return result;
	}
}

三个方法一次为：
1. 根据所给id返回对应enum实例.
2. 根据所给Description返回对应enum实例.
3. 返回所有enum实例的description.

其他方法大家可以自由发挥。

那个静态的findById()方法仍然可以保留，不过逻辑代码已经全部移出:

	public static Status getEnumById(Integer id) {
		return EnumUtils.getEnum(Status.class, id);
	}

这个方法不错！

JPA默认提供的@Enumerated注解不能解决这个问题么？

对于枚举类型 我们一般这样写就OK了

@Enumerated(EnumType.STRING)
public SexKey getSex() {
	return sex;
}

public void setSex(SexKey sex) {
	this.sex = sex;
}

难道是我没理解楼主的意思？