浏览 7255 次
锁定老帖子 主题:王献之传世墨宝《鸭头丸帖》
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-11-08
说明 王献之(344年至386年),字子敬,小字官奴,王羲之第7子。琅琊临沂(今山东临沂)人,累迁建武将军、吴兴太守,至中书令,人称“王大令”。工书,兼精楷、行、草、隶各体,尤以行草擅长。幼时从父亲学书,后来取法张芝,别创新法,自成一家,称为“破体”,历史上与其父王羲之并称“二王”。 上海博物馆珍藏有王献之传世墨宝《鸭头丸帖》,是他的行草书代表作。此帖为绢本墨迹,纵26.1厘米 横26.9厘米。《鸭头丸帖》幅上有宋徽宗时“宣和”、“政和”印,帖本幅有虞集题记三行,帖前有王肯堂题“晋尚书令王献之鸭头丸帖”签。帖后有宋高宗、王肯堂、董其昌、周寿昌、江标等跋语,是一件难得一见的书法珍品。 《鸭头丸帖》仅二行十五字,文曰:“鸭头丸,故不佳。明当必集,当与君相见。”是王献之给友人的便札。这短短的十五个字,带给我们的确是非常震撼人心的书法艺术感染力。 全帖笔法灵动劲利,潇洒飘逸,有若水银泻地般一气呵成,痛快淋漓。其中每一字都以侧取势,又无一不正,结体洒脱秀美,偃仰生姿,可谓匠心独运。用墨也是枯润有致,浓淡分明。展视此卷,但觉笔致纵逸不羁,气势贯通如虹,节奏起伏变化,神韵流美自然,令人欣赏。 吴其贞在《书画记》里称其为“书法雅正,雄秀惊人,得天然妙趣,为无上神品也”。 唐代张怀 在《书议》中说:“子敬才高识远,行草之外,更开一门。夫行书,非草非真,离方遁圆,在乎季孟之间。兼真者,谓之真行;带草者,为之行草。子敬之法,非草非行,流便于草,开张于行,草又处其间……有若风行雨散,润色开花,笔法体势之中,最为风流者也。”纵观此卷,当能体会个中妙处。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-08
据说,王羲之时代人们写字是不用桌子的,拿在手中悬空而写,果真如此,又能力透纸背等等,实在是超出了我的想象
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-08
只是随便一个便签都写的这么好。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-08
一个便签也成书法,后世人的各种揣测解释就有点可笑了,因为写的过程中作者根本没有留心那么多。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-08
这个其实应该说只是他随便一写的便签,不过这字可是真好啊~
据说上海博物馆在解放初期用了20w收购的的这张贴。那可是刚解放啊~ |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-08
我记得听一个老人说过,书法讲究的一点是墨迹枯润,我不懂书法的。谁能说说这书法欣赏的要领啊?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-08
不仅是书法的价值,还有文物的价值。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-08
whycloud 写道 我记得听一个老人说过,书法讲究的一点是墨迹枯润,我不懂书法的。谁能说说这书法欣赏的要领啊?
我比较浅薄,认为自己觉得好看就可以了。 就如某些艺术(例如裸体的傻站着,的行为艺术),我欣赏不了,直接无视。 这个书法确实看得挺舒服。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-08
zbird 写道 whycloud 写道 我记得听一个老人说过,书法讲究的一点是墨迹枯润,我不懂书法的。谁能说说这书法欣赏的要领啊?
我比较浅薄,认为自己觉得好看就可以了。 就如某些艺术(例如裸体的傻站着,的行为艺术),我欣赏不了,直接无视。 这个书法确实看得挺舒服。 首先写字这个人一定要有名(没名?有官,有权也可以) 第二所有的人都要认为他写的好 第三所以模仿他的字的人必须与他很像才能PMP到地方 以上.... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-08
eyejava 写道 因为写的过程中作者根本没有留心那么多。
所以才好 |
|
返回顶楼 | |