浏览 9740 次
该帖已经被评为良好帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-11-08
1.AutoBoxing 与 For Each 循环 本来int的非Object性就很无聊,在JDK5.0终于提供了autoboxing功能。这个语法简化糖,被用在了每一个地方。 for each 循环也改善了原本总要愣一下的collection遍历。不过对于非JDK基本类型,collection必须用泛型声明,如List<Book>。 2. 泛型 泛型大量用于SpringSide Core中的基类,使子类更简洁,基类更强大。当然,基类是难读了,所以才需要社区花上这么长的时间来把<T>看到顺眼。 泛型使用的有两个定式: 2.1 避免强制类型转换 如果函数输入参数里含Class类型,而返回值又是该Class的实体,应该将该函数设为泛型函数。最典型的例子是HibernateGenericDao的get() 函数 public <T> T get(Class<T> entityClass, Serializable id) { return (T) getHibernateTemplate().get(entityClass, id); } 其中眼花缭乱的第一个<T>声明这是一个泛型函数,第2个T声明返回值为T,第三个Class<T>代表 T.class。基类写的辛苦,但子类用得爽快 Book book = (Book)manager.get(Book.class,1) 简化成了 Book book = manager.get(Book.class,1); 2. 2 泛型配合反射API从T获得 T.class。 最典型的例子HibernateEntityDao,子类只需以下定义,即获得要管理的Entity的Class。 BookManager extends BaseHibernateDao<Book> 此时子类只要声明一次T,上面的Book book = (Book)manager(Book.class,1) 就能简化成Book = manager.get(1); 一举两得地既避免了强制类型转换,又声明了T.class 供框架使用,无须再在Manager的构造函数或getEntityClass()函数定义entityClass,。 反射的API 详见GenricsUtils ,精简的对上面BookManager的定义反射代码如下: Type genType = clazz.getGenericSuperclass(); Type [] params = ((ParameterizedType) genType).getActualTypeArguments(); return (Class) params[0]; 泛型反射的关键是获取ParameterizedType,再调用它的getActualTypeArguments()方法获得实际绑定的类型。但注意public class BookManager<Book>是不能被反射的,因为擦拭法的缘故。只有在Superclass 或者成员变量(Field.getGenericType())等有函数返回ParameterizedType的时候才能成功反射,, 比如 public class BookManager extends Manager<Book>{ } public class BookAction { private BookManager<Book> manager; } 2.3 其他应用 1. 在XFire中,List getBooksByCategory()函数返回的结果,需要用aegis.xml 文件声明List中的元素为Book. 而如果定义函数为 List<Book> getBooksByCategory(),就不再需要声明,省掉XMl配置文件。 3.Annotation Annotation 大幅提升了Java的编程模式,SpringSide 目前运用的Annotation 有: 3.1. Hibernate Annotation 使用Hibernate Annotation 代替hbm文件,因为annotation高度的默认性,典型的POJO基本上不需要定义什么,代码的简约性和可管理性大幅提高,直追ROR。 另外,经过测试,annotation 完全能胜任一些比较复杂的Mapping定义,如Product-Book的父子继承关系,Order-OrderItem-Product的经典三角关系。 2. XFire JSR181 Annotation JSR181声明的Web Service,比原本用xml定义的模式节约了XML文件和配置代码的数量。 3. 声明Entity类型的Annotation 使用Annotation 声明Entity的类型,比如Udeletable,Auditable 等,比用接口声明的方式有更少的侵入性,详见 侵入,非侵入?Interface vs Annotation。 4. 三种内置Annotation JDK5.0 有SuppressWarnings,Deprecated和Override 三种内置的annotation: @Override 此标签一方面提醒用户这是个重载函数,另一方面保证了父类函数的参数或者名字改变时,子类如果没有跟着变化,就会编译不过。 虽然有点占地方,但用处的确很大,不会哪天子类被人卖了都不知道。 所以我设置了让IDEA6检查所有重载函数必须加上@Override标识。 @SuppressWarnings("unchecked") 此标签可以让编译器忽略某种warning信息,比如减少JDK5.0的集合操作引入范型后无处不在的warning。 因为有些非JDK5.0的开源库如hibernate, 函数返回的一定是List,而不会是List<User>,这时候IDE就会爆出很多warning。用SuppressWarning("unchecked")可以让IDE安静一些。 @Deprecated 此标签以前写在JavaDoc里,现在提到annotation,注释已废弃的函数。用户使用该函数的话,编译时会得到"你用了废柴"的提示。 5.可变参数 用于HibernateGenericDao中,简化函数接口。 比如 一个public List find(String hql, Object... values),就支持了如下四种调用,避免了以前的煞费苦心的定义多种接口,然后把参数转成统一模式的大量重复定义。 dao.find(hql); dao.find(hql,arg0); dao.find(hql,arg0,arg1); dao.find(hql,new Object[arg0,arg1]) 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-08
引用 public <T> T get(Class<T> entityClass, Serializable id) { return (T) getHibernateTemplate().get(entityClass, id); } 其中眼花缭乱的第一个<T>声明这是一个泛型函数,第2个T声明返回值为T,第三个Class<T>代表 T.class。 第2个T和第3个T是不是表述错了? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-08
有什么问题?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-08
package org.springside.core.commons.dao; import java.io.Serializable; import java.util.List; /** * 针对单个Entity对象的操作定义. * 不依赖于具体ORM实现方案. * * @author calvin */ public interface EntityDao<T> { T get(Serializable id); [color=red] List<T> getAll();[/color] void save(Object o); void remove(Object o); void removeById(Serializable id); } getAll()方法,放在这里是否合适? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-08
public class OrderManager extends HibernateEntityDao<Order>
服务层类继承针对单个实体类的DAO,是否意味着服务层代码一个事务中只能更改一个实体类? 如何处理变更多个实体类的情况? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-08
江南白衣 写道 3.Annotation Annotation 大幅提升了Java的编程模式,SpringSide 目前运用的Annotation 有: 3.1. Hibernate Annotation 使用Hibernate Annotation 代替hbm文件,因为annotation高度的默认性,典型的POJO基本上不需要定义什么,代码的简约性和可管理性大幅提高,直追ROR。 另外,经过测试,annotation 完全能胜任一些比较复杂的Mapping定义,如Product-Book的父子继承关系,Order-OrderItem-Product的经典三角关系。 我认为应用Annotation速度确实是快了,但是将持久化和业务逻辑两个方面的东西简单混在一起,不是什么好味道。 建议采用aspectJ5中的declare annotation进行分离,在高效的同时,兼顾美观。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-08
partech 写道 public class OrderManager extends HibernateEntityDao<Order>
服务层类继承针对单个实体类的DAO,是否意味着服务层代码一个事务中只能更改一个实体类? 如何处理变更多个实体类的情况? 可以的啊,HibernateEntityDao的父类是HibernateGenericDao,里面的函数都是有Class参数。 60%以上的情况,一个Manager都只处理一个实体,另外的情况可以用带class参数的函数,或者注入另一个dao/manager . |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-08
partech 写道 我认为应用Annotation速度确实是快了,但是将持久化和业务逻辑两个方面的东西简单混在一起,不是什么好味道。
建议采用aspectJ5中的declare annotation进行分离,在高效的同时,兼顾美观。 好,学习一下aspectJ5中的declare annotation先。只是ror怎么又没人说什么dao层隔离,逻辑隔离之类的味道问题呢。Java就是太多模式了,新公司的主框架居然是6层架构..... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-08
江南白衣 写道 partech 写道 我认为应用Annotation速度确实是快了,但是将持久化和业务逻辑两个方面的东西简单混在一起,不是什么好味道。
建议采用aspectJ5中的declare annotation进行分离,在高效的同时,兼顾美观。 好,学习一下aspectJ5中的declare annotation先。只是ror怎么又没人说什么dao层隔离,逻辑隔离之类的味道问题呢。Java就是太多模式了,新公司的主框架居然是6层架构..... 如果使用ActiveRecord也就没必要隔离了,但如果是ORM还是有必要吧。 俺们设计的从界面到数据访问好像也是6层。 java要快速,简便,干不过ROR,与其以己之短,攻人之长,倒不如反过来,做适用于复杂业务环境的构架。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-09
内置的这几个Anno不错。
@Override防止子类写错名字 @SuppressWarnings("unchecked")让IDE清爽 @Deprecated清楚 Hibernate、Xfire、Compass的Anno在有IDE支持的情况下的确很爽。 DAO绑定到Entity似乎是Spring+Hibernate的时候比较惯用的,当然这么做起实只是代码横纵划分清楚,可是带来的形式化代码量大增,不爽呀。也许这时需要万能DAO,类似直接用session了。 |
|
返回顶楼 | |