该帖已经被评为良好帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-11-04
Jeff 的野心路人看的明白,要借助ROR及37信号公司的技术支持,让各类公司在他的网站上运行 业务 http://www.almosteffortless.com/2006/11/03/are-37signals-and-amazoncom-building-the-ultimate-ruby-on-rails-hosting-solution/ 华尔街的态度不是太看好,风险在于 http://www.valleywag.com/tech/jeff-bezos/earth-to-bezos-start-another-company-212295.php 新的公司创业对原有零售业可能的冲击吧, (MBA们会分析的), 其规模和服务将会和 MediaTemple 之流竞争, dreamhost 就不一定排上号. MT对共用主机(国内俗称合租)新推出了一项套餐"Grid Server"。每月 20 美元,100GB 存储空间以及 1TB 的共享流量,针对 100 个流量进程,在某种意义上通过技术手段,解决合租过程中某些成员的恶意使用。更多具体情况可以到 TalkCrunch 听听关于 Grid Server 的交谈录音。 http://www.talkcrunch.com/2006/10/17/mediatemple-launches-grid-server/ http://mediatemple.net/ MT已经提供了的Ruby服务并向Nike 和 星巴克 提供Hosting 封面文章, 商业周刊中文版也许会有,等等看看也许明年的中文版全面介绍 先听听Jeff说些什么 http://www.businessweek.com/search/podcasting.htm 外电评论 http://www.lk9.se/?p=59 37signals+Amazon+Rails = hosting? November 4, 2006 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-04
正在看ror,感觉比较爽,不知道在大一些的项目中的性能如何?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-04
haihai 写道 正在看ror,感觉比较爽,不知道在大一些的项目中的性能如何?
第一,RoR的性能比J2EE强是毫无疑问的。 第零,遇到性能问题之前不用操心它。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-04
gigix 写道 haihai 写道 正在看ror,感觉比较爽,不知道在大一些的项目中的性能如何?
第一,RoR的性能比J2EE强是毫无疑问的。 第零,遇到性能问题之前不用操心它。 第一条貌似缺少某些定语。 不过动态语言的开发效率确实不是java这类能够比拟的。维护效率就不太清楚了,可能取决于语言本身以及开发团队的规范性和在项目结构上的能力,还有一点,就是相关语言的维护人员的可获得性。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-04
charon 写道 不过动态语言的开发效率确实不是java这类能够比拟的。维护效率就不太清楚了,可能取决于语言本身以及开发团队的规范性和在项目结构上的能力,还有一点,就是相关语言的维护人员的可获得性。
RoR已经基本上解决这些问题了。 至于说维护人员的可获得性,一个新手培训一周RoR再动手做一周之后的生产率,估计顶得上一个干了一年Java的程序员。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-05
gigix 写道 charon 写道 不过动态语言的开发效率确实不是java这类能够比拟的。维护效率就不太清楚了,可能取决于语言本身以及开发团队的规范性和在项目结构上的能力,还有一点,就是相关语言的维护人员的可获得性。
RoR已经基本上解决这些问题了。 至于说维护人员的可获得性,一个新手培训一周RoR再动手做一周之后的生产率,估计顶得上一个干了一年Java的程序员。 ROR可能更加适合于以数据为中心的穿透性的web项目吧,牛X和规范性的地方基本集中在web表现和数据访问上。它貌似没有规范对中间逻辑的处理.这些东西还是需要开发团队自己搞定 ROR的优势非常类似于C/S年代powerbuilder对所有这类以数据为中心的项目在开发效率上相对其它开发工具的压倒性优势。 和php相比,ROR可能上手没有php快,开发效率比php高,但是magic也多一些. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-05
charon 写道 gigix 写道 charon 写道 不过动态语言的开发效率确实不是java这类能够比拟的。维护效率就不太清楚了,可能取决于语言本身以及开发团队的规范性和在项目结构上的能力,还有一点,就是相关语言的维护人员的可获得性。
RoR已经基本上解决这些问题了。 至于说维护人员的可获得性,一个新手培训一周RoR再动手做一周之后的生产率,估计顶得上一个干了一年Java的程序员。 ROR可能更加适合于以数据为中心的穿透性的web项目吧,牛X和规范性的地方基本集中在web表现和数据访问上。它貌似没有规范对中间逻辑的处理.这些东西还是需要开发团队自己搞定 ROR的优势非常类似于C/S年代powerbuilder对所有这类以数据为中心的项目在开发效率上相对其它开发工具的压倒性优势。 和php相比,ROR可能上手没有php快,开发效率比php高,但是magic也多一些. 呵呵,我前天和考拉兄聊天时说:php已经是第二个vb了,就让ror当第二个delphi巴。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-06
谈谈相关的web hosting, 比如国内是否可以商业运作, 技术上要注意的问题 有个朋友要作ROR的web hosting 正犹豫是否开SSH 给点建议 http://railscn.com/viewtopic.php?t=2183 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-06
[img]http://bd7lx.iteye.com/upload/picture/pic/312/4eb2d1a3-7ef0-47ae-8bea-80daa7c0e1de.jpg [/img]
Best Hosting for Ruby on Rails! Submitted by Source on Sun, 2006-11-05 08:11. :: News http://java-source-code.com/?q=node/125 is far from the competitors, plus 200GB Storage and 2TB Bandwith.Potentially the best Ruby hosting available.We moved our sites to the Dreamhost servers recently. 作为一般的流浪猫来说, Dreamhost is offering one year of hosting for just $49.00, 价格应该够实惠了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-08
bd7lx 写道 [img]http://bd7lx.iteye.com/upload/picture/pic/312/4eb2d1a3-7ef0-47ae-8bea-80daa7c0e1de.jpg [/img]
一个朋友在上面申请了过,不过好像是人介绍去的可以拿到29的优惠价,实在便宜。
Best Hosting for Ruby on Rails! Submitted by Source on Sun, 2006-11-05 08:11. :: News http://java-source-code.com/?q=node/125 is far from the competitors, plus 200GB Storage and 2TB Bandwith.Potentially the best Ruby hosting available.We moved our sites to the Dreamhost servers recently. 作为一般的流浪猫来说, Dreamhost is offering one year of hosting for just $49.00, 价格应该够实惠了 |
|
返回顶楼 | |