浏览 2932 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-12-27
最后修改:2009-04-27
前几日在读某博客的时候听说一个做啥,其实也就是跟叽歪,饭否一样,都是像twitter学的,所谓微博客(最近诸多大侠前辈都在讨论这个twitter扮演的社会媒体的效应,详见Dell如何通过twitter创收之类的信息)。个人也是在追随白鸦,keso,robbin等诸多前辈,学着使用这些工具。 现在我想比较一下这两个工具,当然只是很简单很简单地从个人体验上的比较: 我的浏览器版本信息如下:Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0 在我注册的时候,都费解了一下下: 在IE下就没有这样的情况: 前几天我还在看aw's blog时,看到“这真是“计算机专业的程序员”和“整天泡互联网的网络成瘾患者”才可以用的“另类服务”么?”正如aw的怀疑,这个东西为什么现在在国内没有火起来,是因为大部分的人还不了解,真正在用的都是一些与程序有关的工作人员和专业人士在使用,那么这个做啥的名气相对twitter肯定更小了。你的用户群又是一个什么样的群体呢?程序员?互联网人士?而这些人普遍使用Firefox的概率要高,或者说使用非IE的概率要高(不过这个有一定的个人臆测成分),在注册页面上出现如此低劣的纰漏,实为不雅。我差点都不想注册了,幸好有IE Tab,省了重新打开IE的麻烦。另外一点,作为一个微博客平台(网站自称),如果不能让用户快速地发布信息,我想这是一个讽刺也是一种罪恶,因为你吸引用户的特点就在于一个你快,一个你简单。 就我个人体验来看,速度相当差,跟JE就没得比,与叽歪,饭否都没得比,当然这不排除该网站的访问量太大等导致的网络问题(首先申明我们宿舍的网速可以让四个人同时在线看pps一点都卡,特别是白天)。 虽然这是米国的站点,但是访问速度一点都不比做啥慢,就在刚才我重新再次打开两个网页,twitter明显要快一点。姑且不说速度上的问题,至于浏览器兼容这样的问题,暂时我没有在twitter上找到,就在我需要更换设备绑定的时候,我发现了一个很好的设计,一个真的让我有点拍板叫好的设计(之前绑定的时候未注意到):所发的验证码,英文字母为:“gdatp”之类,就在我用手机输入的时候发现这些字母都是手机按键上的第一个字母,这样我就不用为了输入一个“c”而在2键上摁上三下。你说它具体节省了多少时间也不见得,但是至少我省事了,如果其字母不遵守“验证码字母均为手机9键缺省字母”原则(原则名为自我杜撰)的话,恰好我又比较倒霉,验证码为“cfilo”我要摁键盘15次,而不是5次。这个事情说小了只是个人心情和时间的问题也就是体验的问题,说笑了就是关系到全人类的事情:多摁了这么下键盘,一影响手机寿命,二多耗电,在这个“节能”高调的社会主旋律下,这个设计就是不和谐的。然而twitter做到了,让我感到很舒服。 再借一下白鸦大哥的一句话: 做啥的域名不是zuosha.com而是zuosa.com,让我有点南方人读错字的感觉,虽然我也是南方人,而且之前的普通话也很烂一直被宿舍同学笑,现在水平也很一般,但是我想作为一个网站域名是不是也应该注意下呢? BTW:此文水平极其有限,但系真心之语,有同感的人相信不在少数。如果有仁兄对twitter有兴趣可以点击这里。aw兄更有扫盲系列文章,如有兴趣请狠狠点击这里 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-28
我用饭否。。。。
因为速度比较快。。。 一般用手机写。。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-28
spyker 写道 做啥
zuosa 陕西人就这么读 最地道的关中读法 zusa 呀. 深有研究啊..也知道我们关中腔.. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-28
spyker 写道 做啥
zuosa 陕西人就这么读 最地道的关中读法 zusa 上海话好像也是zusa |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-28
不是
奏撒 zousa 么 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-29
看来关于这个zuosa的选择还是正确的啊,作为我一个南方人我也很倾向于这个,不过没想到这天南地北的,大家还都是这个调啊。呵呵
刚才看了一下,zuosha这个域名还真的没人用,看来我把人家的良苦用心当成错误了,误解啊! -_-! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-29
呵呵,这位仁兄真是理解我啊!
谢谢啦!太感谢了! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-30
引用 我发现了一个很好的设计,一个真的让我有点拍板叫好的设计(之前绑定的时候未注意到):所发的验证码,英文字母为:“gdatp”之类,就在我用手机输入的时候发现这些字母都是手机按键上的第一个字母, 那么数字不是更合适? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-30
最地道的关中读法
zusha |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-30
swing 写道 引用 我发现了一个很好的设计,一个真的让我有点拍板叫好的设计(之前绑定的时候未注意到):所发的验证码,英文字母为:“gdatp”之类,就在我用手机输入的时候发现这些字母都是手机按键上的第一个字母,
那么数字不是更合适? 这个问题根本没有意义啊,既然是一样,又为何一定要是数字呢?字符不是也可以吗? 这只是看设计者的喜好,当然还有可能就是字符的组合够多,而数字只有9位字符有26位也不一定啊,其实我惊叹的是他设计者能为用户想到的这些细节。这是一种设计的理念和精神在里面,至于实现手段其实完全可以多样化的,想老兄你所说的不失为一种很好的解决方案。 |
|
返回顶楼 | |