锁定老帖子 主题:数据库的设计原则:关联还是不关联?
精华帖 (2) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (8) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-12-16
设计网站数据库(确定使用Hibernate)的过程中,时常会有争论,争论的焦点主要还是集中在表与表之间的关联上面: 有的倾向于去掉表与表之间的任何关联;有的拿完整性说话,必须保留所有的关联性。 先说我的观点:我倾向于去掉所有的关联,为了开发的方便。然后写代码的时候自己留意完整性的问题。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-16
具体情况具体分析
业务表 我认为关联要好 而有一些历史信息比如日志什么的,我基本都不关联,而且最大冗余~ |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-16
如果是DBA,一定建议你关联,因为数据需要是完整的。如果都不关联,开发是方便了,可是数据就不能保证正确了。3年前,我刚工作的时候,也考虑过这样的问题
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-16
两个方面都应该考虑到就行了
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-16
如果不采用外键关联的话,很多字段势必得集中在一个表里面,从而造成数据冗余。根据领域模型驱动的方式设计数据库表结构,领域模型中的每一个对象只有一项职责,所以对象中的数据项不存在传递依赖,这种思路的数据库表结构设计从一开始即满足第三范式:一个表应满足第二范式,且属性间不存在传递依赖。
如果是小项目的话,为了开发方便一点而不关联都问题不大,但要是大项目的话,感觉还是遵守规范的好 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-16
如果不采用外键关联的话,很多字段势必得集中在一个表里面,从而造成数据冗余。根据领域模型驱动的方式设计数据库表结构,领域模型中的每一个对象只有一项职责,所以对象中的数据项不存在传递依赖,这种思路的数据库表结构设计从一开始即满足第三范式:一个表应满足第二范式,且属性间不存在传递依赖。
如果是小项目的话,为了开发方便一点而不关联都问题不大,但要是大项目的话,感觉还是遵守规范的好 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-16
看你做什么样一个压力的系统了, 如果的系统是每秒要上万个交易的话, 亲爱的, 我建议你少用join吧。少于1W/S的系统, 无所谓, 怎么搞都一样的。 完整性比任何都重要, 在压力过高的时候, 妥协而已! 我的策略就是对于主压力的表, 一般来说, 系统中总是有几个焦点表的, 数据访问压力高, 读写密集的, 这个几个表好好设计, 不要关联,把读写操作让能力好的, 经验丰富的程序员去做封装DAO API。 其他的小表, 要做关联, 防止程序员出问题。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-01-06
为什么在压力过高的时候不用关联啊?难道还会影响性能?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-01-06
关系数据库..不关联为什么用关系数据库?
你应该慎重抉择hibernate中的one-to-many和many-to-many的使用,但是库表上的关系必须要声明 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-01-06
我们现在这个做了4年还在做,200m,50多万行的项目现在是倾向于完全不建关联了,新的数据模型一律不考虑关联
|
|
返回顶楼 | |