锁定老帖子 主题:JaveEYE在Ruby版面的7块白内障
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-10-23
博客不识数,没大没小。统计的全部博客竟然小于分类数量? 如果这样的bug都要改上一个月,Rails只能快速开发,不够敏捷适应变化了吧! 细化到个人的博客访问数量,实在不应该把自己编辑和修改中的访问量算在内。 小的统计都不准确,很难想象排行的数据有说服力。 不光是我的blog 还有下面的算法也可能诡异,有可能1对多的关系,但对没有分类的博客竟不统计? 死板的框框,超出的文字和图片不能显示。 感觉象是在监狱里,不仅说话要小心翼翼,还有要控制一句话也别太长了,贴个图片就把文章的格式给改了。 论坛中的日期和博客的日期是一个? 结果就是发布的日期和原来创建的日期一样,帖子虽然新,还是旧瓶子装了新酒,沉在下面。 逻辑不清晰, 也不直观。 评选过的帖子,还可以修改。 改了,内容还算是良好帖吗? 删除了内容,留个空壳,还算精华吗? 补充并增加了内容,还要被人埋葬吗? 重新做人,还要继续背负污点。 2.0的tag自定义了,也没有用,既没有通用的云图,也不知道如何取回来。 可惜了自定义的标签功能,大家竟然不用! 标准分类法的依据何在? 全部 ruby rails rake DSL RJS YAML 一个月过去了, 大部分的子论坛,还停留在0-3个帖子,这样的分法是不是不科学不实际呢? 对发帖子的原创者要求很严格,而对胡乱跟帖的人异常地纵容,任其自由地不着边际地驰骋,高手连批评的意见都不用说,只要按下按钮系统自动发出冷枪。 这不是个交流的论坛,而是个出版发行系统,挑剔的评论家乐园。如果只要精品的论坛改称杂志, 一个月发布一次算了。 作为高手, 钻石级的Java会员,就一定掌管Ruby小语种的生杀大权吗?有权势的人真的明白别人的感受吗? 埋葬别人的感觉就像清除了毒瘤一样吗? 埋葬了旧世界,一定能创造出新的世界吗? 上面的7宗不是罪,是缺陷,是可以修改用户,让用户适应的缺陷。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-10-23
博客分类统计不准确准备写个批量统计脚本定期执行,但是还没有来得及做;
文字折行在IE上面没有问题,FireFox/Opera上面折行会显得好像吃掉了些字,目前没有找到好的办法,CSS在不同浏览器表现差异比较大。 图片尺寸太大会撑破页面,异常难看,正在考虑是否采用railscn那种自动缩放的办法 ruby版的一些标签没有被用上,可能是因为JavaEye上面讨论ruby的人太少了吧。我感觉现在railscn上面每天发贴量也很稀少,可能国内搞ruby的人还不太多。 胡乱跟贴如果被投票25票一星,就会隐藏该回复贴,扣除作者5分。 投票不能太复杂,如果投票人愿意自己跟贴说明理由最好,不说明也不能强制吧,既然是高手,投票准确性总是偏高的。 我觉得目前高级别的Java会员并不会随意乱投ruby的帖子,至少目前申诉贴全部来自Java版,而ruby版尚未有人申诉。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-10-23
"ruby版尚未有人申诉"
中国良民多 一般说来, 从九寨沟回来就去旅游局投诉的少, 有一部分会在BBS抱怨下,还有更多的人跟只跟亲戚朋友说说不满 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-01
一周过去了
坛子的变化太大了,但潜规则和不好的习惯依然如旧 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-01
坦白讲,我猜想LZ发这个帖子,
可能是LZ在ruby版的一些新闻贴被投掉了,所以怒了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-01
lz阿,表发ruby的新闻了行吗?这里是讨论技术的,新闻在别的地方发吧……
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-01
您猜错了,不是对封杀个人帖子
的报复 而是觉得 上说的要作最棒的交流社区 却在抑制交流 过去这里叫 深度论坛 后来的改称 包含Ruby的实践 应该是低调多了 没有新闻的Ruby,光讨论老的ruby那里有进步 不要光是盯着所谓的技术, "实践"才是大课堂, 另外对ruby和rails的以前讨论所谓的技术含量高低大家判断吧, 贴个可以通过ruby来赚钱途径的帖子觉得不妥,埋葬了它 将别人的link贴过来,没有做出象书评一样的帖子也埋了, 这样失去了继续讨论出火花的机会 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-01
要想树长高花长好,就得时时锄杂草
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-01
虽然对bd7lx的帖子不是都喜欢,但他上面的观点我基本上全部同意。他的帖子我看了一些,新闻占了一部分,其它部分有些还是很有价值的,但似乎很多人对他贴新闻比较有意见,所以一发帖子就投隐藏,不知道是不是都仔细看了。
我看了一些申诉,有些被隐藏的理由就是“这可以google到”,试问有多少帖子的内容不可以通过google学习到?在我注册以来,我看除了ajoo的parsec以外,还真很难找到google不到的东西(实际上他这个也可以google到)。但只要是一些高级会员(几钻以上)发的,即便是在google中列前10条的,也还是很容易成精华。我觉得是不是应该反过来,加大高级会员发精华帖的难度呢? 另一个容易成精华帖的大概就是看起来很高深,甚至有很多漏洞,但如果文字组织的有条理,也一样容易成精华。 我建议投票以前不让投票者看到是谁发的,有些人只要一看头像再看下文章长短布局就开始投票了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-01
还是数据说话吧
ruby版目前的精华贴情况 作者 数量 级别 庄表伟 1 资深 robbin 2 资深 potian 3 5钻 cookoo 4 3钻 jack 1 2钻 bd71x 2 4星 freeboat 2 3星 uncutstone 1 2星 |
|
返回顶楼 | |