论坛首页 海阔天空论坛

JaveEYE在Ruby版面的7块白内障

浏览 9667 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2006-10-23  

博客不识数,没大没小。统计的全部博客竟然小于分类数量? 如果这样的bug都要改上一个月,Rails只能快速开发,不够敏捷适应变化了吧!
细化到个人的博客访问数量,实在不应该把自己编辑和修改中的访问量算在内。
小的统计都不准确,很难想象排行的数据有说服力。



不光是我的blog 还有下面的算法也可能诡异,有可能1对多的关系,但对没有分类的博客竟不统计?
 



死板的框框,超出的文字和图片不能显示。
感觉象是在监狱里,不仅说话要小心翼翼,还有要控制一句话也别太长了,贴个图片就把文章的格式给改了。




论坛中的日期和博客的日期是一个?
结果就是发布的日期和原来创建的日期一样,帖子虽然新,还是旧瓶子装了新酒,沉在下面。
逻辑不清晰, 也不直观。


评选过的帖子,还可以修改。
改了,内容还算是良好帖吗?
删除了内容,留个空壳,还算精华吗?
补充并增加了内容,还要被人埋葬吗?
重新做人,还要继续背负污点。


2.0的tag自定义了,也没有用,既没有通用的云图,也不知道如何取回来。
可惜了自定义的标签功能,大家竟然不用!
标准分类法的依据何在?
全部     ruby     rails     rake     DSL     RJS     YAML

一个月过去了, 大部分的子论坛,还停留在0-3个帖子,这样的分法是不是不科学不实际呢?


对发帖子的原创者要求很严格,而对胡乱跟帖的人异常地纵容,任其自由地不着边际地驰骋,高手连批评的意见都不用说,只要按下按钮系统自动发出冷枪。
这不是个交流的论坛,而是个出版发行系统,挑剔的评论家乐园。如果只要精品的论坛改称杂志, 一个月发布一次算了。


作为高手, 钻石级的Java会员,就一定掌管Ruby小语种的生杀大权吗?有权势的人真的明白别人的感受吗? 埋葬别人的感觉就像清除了毒瘤一样吗?
埋葬了旧世界,一定能创造出新的世界吗?

上面的7宗不是罪,是缺陷,是可以修改用户,让用户适应的缺陷。










   发表时间:2006-10-23  
博客分类统计不准确准备写个批量统计脚本定期执行,但是还没有来得及做;

文字折行在IE上面没有问题,FireFox/Opera上面折行会显得好像吃掉了些字,目前没有找到好的办法,CSS在不同浏览器表现差异比较大。

图片尺寸太大会撑破页面,异常难看,正在考虑是否采用railscn那种自动缩放的办法

ruby版的一些标签没有被用上,可能是因为JavaEye上面讨论ruby的人太少了吧。我感觉现在railscn上面每天发贴量也很稀少,可能国内搞ruby的人还不太多。

胡乱跟贴如果被投票25票一星,就会隐藏该回复贴,扣除作者5分。

投票不能太复杂,如果投票人愿意自己跟贴说明理由最好,不说明也不能强制吧,既然是高手,投票准确性总是偏高的。

我觉得目前高级别的Java会员并不会随意乱投ruby的帖子,至少目前申诉贴全部来自Java版,而ruby版尚未有人申诉。

0 请登录后投票
   发表时间:2006-10-23  
"ruby版尚未有人申诉"

中国良民多

一般说来, 从九寨沟回来就去旅游局投诉的少, 有一部分会在BBS抱怨下,还有更多的人跟只跟亲戚朋友说说不满

0 请登录后投票
   发表时间:2006-11-01  
一周过去了

坛子的变化太大了,但潜规则和不好的习惯依然如旧

0 请登录后投票
   发表时间:2006-11-01  
坦白讲,我猜想LZ发这个帖子,

可能是LZ在ruby版的一些新闻贴被投掉了,所以怒了。
0 请登录后投票
   发表时间:2006-11-01  
lz阿,表发ruby的新闻了行吗?这里是讨论技术的,新闻在别的地方发吧……
0 请登录后投票
   发表时间:2006-11-01  
您猜错了,不是对封杀个人帖子
的报复

而是觉得

上说的要作最棒的交流社区

却在抑制交流

过去这里叫 深度论坛

后来的改称 包含Ruby的实践

应该是低调多了

没有新闻的Ruby,光讨论老的ruby那里有进步

不要光是盯着所谓的技术, "实践"才是大课堂, 另外对ruby和rails的以前讨论所谓的技术含量高低大家判断吧, 贴个可以通过ruby来赚钱途径的帖子觉得不妥,埋葬了它

将别人的link贴过来,没有做出象书评一样的帖子也埋了, 这样失去了继续讨论出火花的机会



0 请登录后投票
   发表时间:2006-11-01  
要想树长高花长好,就得时时锄杂草
0 请登录后投票
   发表时间:2006-11-01  
虽然对bd7lx的帖子不是都喜欢,但他上面的观点我基本上全部同意。他的帖子我看了一些,新闻占了一部分,其它部分有些还是很有价值的,但似乎很多人对他贴新闻比较有意见,所以一发帖子就投隐藏,不知道是不是都仔细看了。

我看了一些申诉,有些被隐藏的理由就是“这可以google到”,试问有多少帖子的内容不可以通过google学习到?在我注册以来,我看除了ajoo的parsec以外,还真很难找到google不到的东西(实际上他这个也可以google到)。但只要是一些高级会员(几钻以上)发的,即便是在google中列前10条的,也还是很容易成精华。我觉得是不是应该反过来,加大高级会员发精华帖的难度呢?

另一个容易成精华帖的大概就是看起来很高深,甚至有很多漏洞,但如果文字组织的有条理,也一样容易成精华。

我建议投票以前不让投票者看到是谁发的,有些人只要一看头像再看下文章长短布局就开始投票了。
0 请登录后投票
   发表时间:2006-11-01  
还是数据说话吧
ruby版目前的精华贴情况
作者   数量 级别
庄表伟   1 资深
robbin   2 资深
potian   3 5钻
cookoo   4 3钻
jack    1 2钻
bd71x    2 4星
freeboat  2 3星
uncutstone 1 2星
0 请登录后投票
论坛首页 海阔天空版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics