lighty2.0沙箱版本的协议和配置分析采用ragel 成功案例

今天发现lighty2.0的 url, config, httprequest 全部用ragel。 ragel http://www.complang.org/ragel/

这个东西我去年的时候非常兴趣. 用它写的atoi函数比标准库的快了好几倍，有点不可思议，主要是它产生的代码大量根据编译器的特点做了大量的优化。 从此以后协议分析告别手工时代，步入机械化生产。

类似的工具有lex/yacc, boost spirit, lua lpeg, lemon, bison. ragel最快最简单。推荐大家使用。

lighty1.5还没有发布， 2.0代码都开始写了？给个源码link看看吧

lighty20 http://redmine.lighttpd.net/repositories/show/lighttpd-sandbox
据说是团队开发。

ruby界的三个webserver都用了ragel做request parser

有和lemon比较过吗？

A little assembler that uses Ragel for scanning and Lemon for parsing.
这是ragel网站上的一个链接说明。看来还是各有所长。


http://www.mail-archive.com/sqlite-users@sqlite.org/msg28840.html
这里也指出可以两者同用。
Tue, 06 Nov 2007 01:46:37 -0800

For those reading this thread, I could solve my problme by using ragel
(http://www.cs.queensu.ca/~thurston/ragel/). You can define leaving
actions but also 'any change' actions. It was also easier to include
in a C++ project then lemon/flex. If my grammar becomes more
complicated, I heard it is possible to make a good collaboration
between ragel and lemon (ragel is then used as a tokenizer).

lemon是完整的文法语法分析  而ragel是偏重于文法分析 性能要比lemon高很多。

单纯的协议定制和解析还是考虑google protobuf比较好

protocol buffer是个google专有的协议的编解码器 和ragel是2码概念。