浏览 2792 次
|
锁定老帖子 主题：让rails中多态关联的方法名更加人性化
精华帖 (0) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-12-02
最后修改：2008-12-02
rails中的多态关联功能，很好很强大。
但是多态关联的方法名却不够人性化，下面用代码来说话。 class Brand < ActiveRecord::Base has_many :evaluations,:as => :evaluation end class Page < ActiveRecord::Base has_many :evaluations,:as => :evaluation end class Evaluation < ActiveRecord::Base belongs_to :evaluation,:polymorphic => true end 上面就是一个多态关联的经典代码，就不多说了。按代码的写法，当要在Evaluation中取Brand或者Page的值是，只能如此调用： evaluation.evaluation #Brand or Page 对于 evaluation.evaluation 这样的代码，你会不会感到有那么一点点的恶心呢？ 假如可以这样： evaluation.brand # Brand evaluation.page # Page 想必会更加的赏心悦目吧。 利用ruby的open class 和 method_missing 的特性，可以用下面的代码让代码更加美丽：
module ActiveRecord
class Base
def method_missing(name,*args)
# 这个方法，可以自动对多态关联生成相关的名字（类名）
resource = self.class.to_s.downcase
if (self.respond_to? "#{resource}") && (self.send "#{resource}").class.to_s.downcase.eql?(name.to_s)
self.send "#{resource}"
elsif (self.respond_to? "#{resource}=") && (self.send "#{resource}").class.to_s.downcase.eql?(name.to_s.sub('=',''))
self.send "#{resource}",*args
end
end
end
你的 model 不用做任何的改动。 有时候美丽就是如此简单。 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-03
yy小说男又开始rb了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-03
上面的代码其实是有问题的，刚刚发现的。
正确代码如下：
def method_missing(name,*args)
puts "miss method :#{name}"
# 这个方法，可以自动对多态关联生成相关的名字（类名）
resource = self.class.to_s.downcase
if (self.respond_to? "#{resource}") && (self.send "#{resource}").class.to_s.downcase.eql?(name.to_s)
self.send "#{resource}"
elsif (self.respond_to? "#{resource}=") && (self.send "#{resource}").class.to_s.downcase.eql?(name.to_s.sub('=',''))
self.send "#{resource}",*args
else
super
end
end
请注意最后：
else
super
end
如果没有这个 super 的话，rails的魔术就不灵了，因为activerecord中自动为数据库字段增加访问方法也是用 method_missing的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-03
最后修改：2008-12-03
像这种多态一般写成
class Evaluation < ActiveRecord::Base belongs_to :evaluationable,:polymorphic => true end |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-03
艾云 写道 yy小说男又开始rb了
放纵了几日，回归了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-03
climber2002 写道 像这种多态一般写成
class Evaluation < ActiveRecord::Base belongs_to :evaluationable,:polymorphic => true end 你不觉得这样： evaluation.brand # Brand evaluation.page # Page 更加易读，更加容易理解吗？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-30
最后修改：2008-12-30
不理解你想作什麼。
如果你要 evaluation.brand evaluation.page ，根本不必搞什麼特別的東東。 class Brand < ActiveRecord::Base has_many :evaluations end class Page < ActiveRecord::Base has_many :evaluations end class Evaluation < ActiveRecord::Base belongs_to :brand belongs_to :page end 命名係自行選擇。官方例體並無你的問題 class Asset < ActiveRecord::Base belongs_to :attachable, :polymorphic => true end class Post < ActiveRecord::Base has_many :assets, :as => :attachable end @asset.attachable = @post 不明白Brand與Page有何關係，我就亂作一個product。你可以改一個比較近人習用之名。 class Brand < ActiveRecord::Base has_many :evaluations,:as => :product end class Page < ActiveRecord::Base has_many :evaluations,:as => :product end class Evaluation < ActiveRecord::Base belongs_to :product,:polymorphic => true end @evalutation.product = Page.new @page.evaluations << Evaluation.new polymorphic relationship係為幫助性近之類，可以用統一method插口處理。不必各自分開。 |
| 返回顶楼 | |
