可恶的NullPointerException与JVM的失职

由于程序的不严密而出现NullPointerException异常的代码太常见了，
虽然可以在使用对象前检查是否为空，但过多的这种检查会使代码臃肿。
出现这样的异常的时候常常没有明确的信息，给调试带来不便，
即使知道抛出异常的代码行号，但或许因为你手头没有代码，或许因为这行代码有多次方法调用，
而很难得到错误的原因或是判断究竟什么对象是空。

我觉得这是JVM的失职，它只是抛出了没有任何信息的NullPointerException，
为什么不追加“调用XXX方法时，发现对象不可用”的信息呢

性能下降30%的代价你能负担么？

会差那么多吗，类加载后在常量池中不是保存有方法的名称吗。

你所有设计引用指针的方法都要做这个检查。
这就和当年vector一个问题了不是。

我不是说在自己的代码中追加检查，
而是说JVM检查到调用空对象方法的时候只是抛出了没有任何信息的NullPointerException
这样对调试非常不利，
JVM是否应该追加一些信息。

已然有堆栈冒泡出来了。。你还需要堆栈给你什么信息？
你打印堆栈就能看到清晰的调用树了啊。。

我在1楼已经写清楚了，
“但或许因为你手头没有代码，或许因为这行代码有多次方法调用”
那么你将不知道是什么对象为空

对象是null，没有带类型信息，jvm恐怕也没办法给出是什么对象。
在很多需要判断null地方，最好还是采用Null Object模式

对象类型是无法给出了，不过调用的方法名我想应该有办法得到，
多谢提供Null Object模式的信息。

还是不太理解你的问题。
NullpointerException
堆栈中肯定包含了对应的对应方法调用信息的啊。。。最后会深入到哪一行的啊。虽然jsp这样的没法调试，但写java代码行标识还是很准确的吧。。