论坛首页 编程语言技术论坛

我的ROR代码还是写得比较山寨

浏览 2844 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2008-11-13  
今日看了不少 http://guides.rubyonrails.org 上面的示例代码,发现自己写的ROR代码,想当然地写,一看就知道是没有经过正规化的山寨型代码,比如:
@discussion = Discussion.new(params[:discussion])
@discussion.resource = @page

@discussion.save!

官方的写法如下:
@discussion = @page.discussions.create(params[:discussion])
@page.save

我的写法也无不可,照样正常工作,不过官方的怎么看怎么顺眼一些(不知道是不是心理作用)。但是官方的写法中,两个model的关系看得比较顺眼些。

ruby的代码风格肯定是会有很明显的个人风格的,这个看ruby语言的特性就知道了,同一样的功能,N个人可以有N种实现风格的。

不过我觉得多看一些官方的示例代码,不但可以规范一下,连思维方式都大有好处。

不过也不怕,一步步慢慢来,总会写出令自己满意的代码的。

一直有心想读一读ROR的源代码,只是一时半会间,不知道如何开始。
   发表时间:2008-11-14  
看一遍 AWDWR 就知道这种写法了。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-11-14  
另外那个‘官方’代码如果 @page 也是新建元素的话,这种写法是无效的吧
应该是:  
@page.discussions.build(params[:discussion])
@page.save
为了统一,还不如全和按上面写呢
0 请登录后投票
   发表时间:2008-11-14  
看到build,

build,我有次建立了表 ,名字就叫builds,然后
一运行 user.build,啊,就新建了一个对象,真晕,整了好久才知道有一个build的函数。

这个可以随意定义和覆盖同名函数的功能,出现这样的情况,实在是晕年。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-11-14  
我觉得上面挺好的呀?有什么山寨的。
0 请登录后投票
论坛首页 编程语言技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics