只因为你不懂SOA

忽悠...SOA真的只是忽悠？也许，很多不懂装懂的人在借着SOA去忽悠别人，也许，一知半解的人单凭主观印象就说SOA是忽悠

用了Web Service，就是SOA了？
有了解偶就是SOA了？
企业集成就是SOA了？

或者换另一个方向：
SOA就是重量级了？
SOA就是性能低下了？

再或者：
用了SOA就不了POJO了？
用了SOA就不能ROR？

事实上答案全是否定的，高效开发，轻量级，超低偶合，丰富企业级特性都是SOA可以具有的。

有时在想，SOA没获得认同，也许是宣传的错误。对客户应说SOA，对架构师应说SCA，对喜欢关心工作细节的开发人员应说Tuscany。

没明白，您是不是也在忽悠我？

是忽悠的一种新形式。

说了半天，你也不懂SOA吧？既然SOA不是这个有不是那个，是这个又是那个……这种词儿就没什么意思了

那你说SOA是啥？

看一小段代码，Spring风格，很POJO：

public class CalculatorService {
    private AddService addService;

    @Reference
    public void setAddService(AddService addService) {
        this.addService = addService;
    }

    public double add(double n1, double n2) {
        return addService.add(n1, n2);
    }
}

那么，addService.add(n1, n2)是什么调用？
在SCA的架构体系下：
1. 他可以是简单的java调用——你能方便而快速的做JUnit Test.
2. 他可以也可是复杂一点的EJB调用——事务，分布式，Cache等你所想要的企业级特性的支持
3. 他还可以是复杂一点的Web Service调用，具体提供这个add服务的也许是一个.Net程序，又或者是一个八百年前的老系统已有的服务。
。。。

另外，CalculatorService又是什么？
在SCA的架构体系下：
1. 他可以只是一个普通的POJO，供我的们Action或JSP直接使用
2. 他可以是一个DWR对象，供Javascript直接调用
3. 他还可以是一个Web Service对象，你都可以从.Net中使用这个服务
。。。

是的，他可以做最复杂的事情，但也是最简单的POJO。对于开发者来说，只用关心他的业务，其它的一切都可以忽略。

一个面向所有程序员的技术却搞得绝大部分人都不理解的话，估计离死也不远了～！

没明白

您不会也是在忽悠吧。。。

越搅越糊涂！！！！！！！！