关于spring的两个拦截器的问题

   因为对spring,hibernate的研究都不深，只是停留在最基本的应用上，现在到公司，感觉在配置上有些不同，以前都是用spring的声明性事务管理的，现在公司的框架没有用这个，我也看到论坛中有人说了，声明性事务管理不灵活，性能也不好，公司是用了两个拦截器，HibernateInterceptor和org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor，为每个DAO加一个
HibernateInterceptor，然后为每个service增加这两个拦截器，以前没有用过这种方式，网上这么用的也比较少，看了看他们的源代码，当然我现在的理解能力还不行，始终没明白，这样配置后事务管理究竟在什么时候做的？哪位指教一下

在每个DAO和Service方法执行前后拦截

意思是说在每个service,dao前后进行拦截，那为什么都配置呢？如果是在拦截的前后加上对事务的处理，只配置service或者dao就可以了啊？并且这两个拦截器的作用有什么不同呢？

HibernateInterceptor和TransactionInterceptor作用不同。HibernateInterceptor实现的功能和ibernateTemplate差不多，我觉得比之HibernateTemplate它唯一的优势大概就是没有匿名类让代码更加美观了。在数据访问中抛出CheckedException的优势，几乎可以忽略不计。

应该可以用aop的实现 来设置拦截dao的方法还是service的方法吧。

        <bean id="autoproxysession"
		class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.BeanNameAutoProxyCreator">
		<property name="frozen" value="true" />
		<property name="proxyTargetClass" value="true" />
		<property name="interceptorNames">
			<list>
				<value>sessionInterceptor</value>
			</list>
		</property>
		<property name="beanNames">
			<list>
				<value>*Service</value>
			</list>
		</property>
	</bean>

	<bean id="sessionInterceptor"
		class="org.springframework.orm.hibernate3.HibernateInterceptor">
		<property name="sessionFactory" ref="sessionFactory" />
	</bean>

这样做的前提是所有的service也申明在spring的applicationContext.xml里。

spring2.0的集成静态织入，喜欢这个！喜欢aspectJ!