浏览 2564 次
|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-09-14
http://erlang-china.org 在中文Erlang社区之地位不必多说了， 不料其JavaScript的文章更令人耳目一新，看来“他山之石，可以攻错”，站在旁观者的位置看待问题，自然有一番不同的风景～喜欢Ajax的朋友不要错过！
引用 是的，我喜欢 JavaScript ，我从不掩饰这点。
推荐文章列表： 《JavaScript 2.0 - 沿着 java 走过的道路?》 http://erlang-china.org/misc/javascript_2_to_be_java.html 其中一些评论也不乏精彩，例如： 引用 凡是有公司背景的语言, 基本上没一个好东西, 我说的是语言产品的质量
比如: Java, C#, ActionScript, JScript 有一个社区为背景的语言往往人们很喜欢用, 而且很好用 比如: Python, Ruby, Perl, C 这些大公司永远都只会用屁股思考 《运行Java代码——在Javascript里》 http://erlang-china.org/misc/run_your_java_code_in_javascript.html 《ECMAScript “和谐号” — JavaScript 的回归》 http://erlang-china.org/misc/ecmascript-harmony_the_return_of_javascript.html 当中有评论道： 引用 君不见 JQuery 是多么的 FP 而 AS 代码则是多么的 OOP ？在 John Resig 眼中的 JavaScript 与 AS 程序员眼中的 JavaScript 显然并不是同一个东西。这两者之间唯一相同的(或曰相近的)或许仅仅只是语法而已。
《FF 的 TraceMonkey 加速 JavaScript》 http://erlang-china.org/misc/tracemonkey_boost_javascript.html 《运行Processing代码——在Javascript里》 http://erlang-china.org/misc/run_processing_code_in_javascript.html 《Introducing… CouchDB!》 http://erlang-china.org/news/introducing_couchdb.html 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-15
见：http://jedi.org/blog/archives/004284.html
他山之石 可以攻玉 不是攻错。 若说错，那是指磨玉石。所以应为 他山之石 可以为错 此二句典出小雅。 当然，我这样说有咬文嚼字之嫌，有人认为他山之石可以攻错也是可取的：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bceb1c70100aiq0.html，不过我还是觉得该文有捣浆糊之嫌。 BTW，头上所引用之文的作者乃翻译《网页亲和力》的jedi，Web开发方面的专家，W3C的HTML小组的invited expert。偶是他的粉丝。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-16
呵 其实我是想学别人标题党，搞点新意思， 还请hax别介意：）
关于 “他山之石，可以攻错”，我从这里学到这句话的： 《黄霑博士学位论文（全）——粤语流行曲的发展与兴衰：香港流行音乐》 http://bbs.ent.163.com/bbs/zhangguorong/185057.html 原来还有hax所提及的解法～呵呵 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-17
sp42 写道 呵 其实我是想学别人标题党，搞点新意思， 还请hax别介意：）
关于 “他山之石，可以攻错”，我从这里学到这句话的： 《黄霑博士学位论文（全）——粤语流行曲的发展与兴衰：香港流行音乐》 http://bbs.ent.163.com/bbs/zhangguorong/185057.html 原来还有hax所提及的解法～呵呵 可以攻错，似乎主要是台湾人拽文，大陆其实多用可以攻玉的说法。 |
| 返回顶楼 | |
