chrome、ff3、opera、ie的js执行效率测试-chrome最快！

　　　在javaeye上看到一篇对比chrome、ff2 的js执行效率的帖子，发现chrome的平均执行时间只有ff2的约1/9，ie不能完成测试。

　　随后，自己去http://wd-testnet.world-direct.at/mozilla/dhtml/funo/jsTimeTest.htm测试了chrome（0.2.149.29）、ff3（3.0.1）、ie（6.0.2900）、opera（9.50 beta）各自的js执行效率，发现chrome确实是最快的，就连最耗时的parseInt，也只有340ms左右。下表是测试的统计数据：

 

说明：彩色部分是各项的实际测试数据。测试指标一共15项，每一项指标，测试的次数都是100000次，测试结果单位为ms。写有类似o/c的数据 是各项指标的均值在各浏览器之间的比值，例如第一条数据，o/c表示，15项的五次测试的平均耗时，opera是chrome的8.9204倍，也即 chrome比opera快7.9204倍。余下可以类推。

　　从上面的测试数据分析可以看出，chrome的js执行最快，ff3次 之，opera第三，ie最慢。另外，chrome的各项测试指标均遥遥领先其他对手（在数据排序方面不如ff3）。就连排在第二位的ff3，在数学计算 方面，chrome比快9倍左右。chrome的js执行之快，基本上让用户感觉不到延时，因为最耗时的parseInt操作的平均执行时间也只有 374.4ms，而且是100000次。由此看来，chrome发布的那天起，Mozilla FF3就意识到危机感了。其实我是ff的忠实用户，chrome的出现多少有些抵触，但是不得不承认，ff的市场份额将会逐渐被chrome蚕食，并且成 为明日黄花。

　　ie虽然在浏览器市场一枝独秀，但是js的执行效率是最低的。在这个web2.0火热的年代，如此的效率还能在市场独占鳌头，不得不让人反思。

　　这些年opera淡出浏览器市场，但是js的执行效率还是比ie快一倍左右。

 

 

　　结论：chrome是四个测试浏览器中js执行效率最高的。

 

 

    附件是统计数据，^_^。

 

 

有什么好反思的。IE附加在WINDOWS上，家庭用户除了它还有什么选择的？现在的网站又不是不能用IE浏览，相反，必须都去兼容IE。用户IE能浏览就行了，还管你这些性能干啥