Glassfish 与 tomcat+ apache 负载平衡 性能对比

Glassfish是sun出品的免费开源支持J2EE 5的服务器，使用ab进行压力测试，在相同的测试环境下和之上所列出来的apache + tomcat负载平衡的配置相比性能要高出一大截。Tomcat + apache负载平衡，在进行了反复的性能调优之后在我机器上的最好情况时 1000个并发6000次请求经常响应失败，平均花费时间20秒，每秒处理事务数最好情况300-400，cpu占用率基本都是98%。Glassfish原始状态，未进行任何性能调优，通过命令ulimit -SHn 3000修改RH系统最大句柄数为3000，使用ab进行压力测试， 参数 –n 6000 –c 1000 完成所有请求仅需3.5秒，每秒事务数将近3000，比tomcat+apache组合高了大约10倍，cpu占用率还要低不少。T+A 组合在-n 6000 –c 1000时候感觉已经比较极限了而glassfish还非常轻松。当使用比较极端的参数 –n 100000 –c 3000 进行测试，运行状态良好，每秒事务数还是能达到2600左右。测试用的环境：red hat 5 Enterprise版， cpu：AMD双核64位3800+，内存2G。

好文；
最近我在别的帖子里看到的tomcat的并发数讨论，有说社区版的tomcat达不到理想的并发能力。

tomcat难道真的只是规范实现参考？？ 哎。。。

楼主能否再测试一下Resin？

由于之前项目需要对各种开源web服务器做了一些调研，resin有时间我会测下，网上流传性能比较强大的还有个lighttpd,不过听说稳定性不如glassfish，有兴趣的可以试试，使用apache +　tomcat 组合的CPU是个比较大的瓶颈。

glassfish这么强悍，还没试过呢，以后干脆不用apache里

怎么没有人跟进了呀...

明明nginx更时髦...嘿嘿