精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-08-05
Mate 将会成为Flex领域的另一个热点。它使用设置(configuration)来调用Service,处理结果,同样也使用设置文件来更新绑定对象(Bindable object)。从某个角度来说:Mate是Flex领域的“springframework”。
Mate有两个架构层面的图表。一个是来自Yakov Fain of Farata Systems,另一个来自ASFusion。我更喜欢后者,其构架图如下:
http://mate.asfusion.com/assets/content/diagrams/two_way_view_injection.png
来看看用Mate的编程方式来建立buddyList应用程序。 1,建立Mate的核心组件:EventMap。 EventMap是Mate的心脏,它黏着了所有的组件和控件。其代码如下: BuddyListEventMap.mxml:
<?xml version=”1.0″ encoding=”utf-8″?> <EventMap xmlns=”http://mate.asfusion.com/” xmlns:mx=http://www.adobe.com/2006/mxml> </EventMap>
其它内容稍后再填写,现在我们需要告诉主程序(Main Application)初始化EventMap: 主程序 Flex_Mate.mxml:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<mx:Application xmlns:map="com.ny.flex.mate.map.*" xmlns:views="com.ny.flex.mate.views.*" xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml" layout="absolute">
<mx:Script>
<![CDATA[
[Bindable]
public var viewStackSelectedIndex :int = 0;
]]>
</mx:Script>
<map:BuddyListEventMap/>
<mx:HBox horizontalAlign="center" verticalAlign="top" width="100%" height="100%" y="0" x="0">
<mx:ViewStack id="viewStack" resizeToContent="true" selectedIndex="{viewStackSelectedIndex}" >
<views:LoginView />
<views:BuddyListView/>
</mx:ViewStack>
</mx:HBox>
</mx:Application>
2. 建立LoginView :
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<mx:Panel xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml" layout="absolute" width="300" height="200" horizontalAlign="center" verticalAlign="middle" title="Flex Cirngorm Login">
<mx:Script>
<![CDATA[
import com.ny.flex.mate.event.LoginEvent;
import com.ny.flex.mate.vo.User;
import mx.validators.Validator;
private function login():void{
if(Validator.validateAll(validators).length == 0){
var loginUser:User = new User();
loginUser.userName=username.text;
loginUser.password=password.text;
var loginEvent:LoginEvent = new LoginEvent(LoginEvent.LOGIN);
loginEvent.loginUser = loginUser;
dispatchEvent(loginEvent);
}
}
]]>
</mx:Script>
<!-- Validators-->
<mx:Array id="validators">
<mx:StringValidator id="userNameValidator" source="{username}" property="text" required="true"/>
<mx:StringValidator id="passwordValidator" source="{password}" property="text" required="true" />
</mx:Array>
<mx:Form id="loginForm" x="0" y="0">
<mx:FormItem label="Username:" >
<mx:TextInput id="username" />
</mx:FormItem>
<mx:FormItem label="Password:" >
<mx:TextInput id="password" displayAsPassword="true" />
</mx:FormItem>
<mx:FormItem direction="horizontal" verticalGap="15" paddingTop="5" width="170">
<mx:Button id="loginBtn" label="Login" click="login()"/>
</mx:FormItem>
</mx:Form>
</mx:Panel>
从上面可以看出在方法login()中发送(dispatch)了LoginEvent, 来看看LoginEvent代码: package com.ny.flex.mate.event
{
import com.ny.flex.mate.vo.User;
import flash.events.Event;
public class LoginEvent extends Event
{
public static const LOGIN:String = "login";
public var loginUser:User;
public function LoginEvent(type:String, bubbles:Boolean=true, cancelable:Boolean=false)
{
super(type, bubbles, cancelable);
}
}
}
在代码中“bubbles”属性必须为“true”,以使得上层的组件(EventMap)可以处理它。 Mate的魔法完全存在于EventMap中,LoginEvent在这里被标签化处理:
….. <EventHandlers type=”{LoginEvent.LOGIN}“> <RemoteObjectInvoker destination=”flexmvcRO” method=”authenticate” arguments=”{event.loginUser}“> <resultHandlers> <MethodInvoker generator=”{LoginService}” method=”onResult_Authenticate” arguments=”{resultObject}“/> </resultHandlers> </RemoteObjectInvoker> </EventHandlers> ……
在EvevntHandler代码中,用户可以定义service函数(RemoteObjectInvoker),同时也定义了结果处理的类、方法和参数。 来看看 LoginService.as代码::
package com.ny.flex.mate.service { import com.ny.flex.mate.vo.User; public class LoginService { [Bindable] public var authUserName:String; [Bindable] public var viewStackSelectedIndex:int ; public function onResult_Authenticate(user:User):void{ authUserName = user.userName; viewStackSelectedIndex = 1; } } }
Service类处理结果,返回绑定的对象。然后我们就需要更新目标视窗。
Mate另一个闪光点就是注射(Injecting)可绑定的对象到目标视窗!用户只需要在EventMap类中增加另一个标签Injector。(Coolest 部分):
<Injectors target=”{BuddyListView}“> <PropertyInjector targetKey=”authUserName” source=”{LoginService}” sourceKey=”authUserName“/> </Injectors> <Injectors target=”{Flex_Mate}“> <PropertyInjector targetKey=”viewStackSelectedIndex” source=”{LoginService}” sourceKey=”viewStackSelectedIndex“/> </Injectors>
在此定义目标视窗、目标关键词,资源服务对象和资源关键词。 你根本不需要写任何glue code。
最后定义目标视窗: BuddyListView.mxml:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <mx:Panel xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml" title="Buddy List of {authUserName}" creationComplete="getBuddyList()" width="500" height="320"> <mx:Script> <![CDATA[ import mx.collections.ArrayCollection; import com.ny.flex.mate.event.GetBuddyListEvent; [Bindable] public var authUserName:String; [Bindable] public var buddyCollection:ArrayCollection; private function getBuddyList():void{ var getBuddyListEvent:GetBuddyListEvent = new GetBuddyListEvent(GetBuddyListEvent.GET_BUDDY_LIST); getBuddyListEvent.authUserName = authUserName; dispatchEvent(getBuddyListEvent); } ]]> </mx:Script> <mx:DataGrid id="buddyList" dataProvider="{buddyCollection}" borderStyle="none" width="100%" height="100%" > <mx:columns> <mx:DataGridColumn dataField="firstName" headerText="First Name"/> <mx:DataGridColumn dataField="lastName" headerText="Last Name"/> </mx:columns> </mx:DataGrid> </mx:Panel>
整个开发流程是这样的:
Action–>Dispatch Event–>Config Handler–>create service–>Inject Bindable Object –>another Action….
整个项目结构图 见附件
总结:
在我5篇blog中讨论过的Flex编程框架中,哪一个是最好的呢? 我认为中央管理(central management)最适合进阶水准的小型项目。因为无须学习新的框架,并且也一样有清晰的架构。 而且 他也是走向框架的起点。
对于Mate和Cairngorm,在我看来Mate略占上风,原因如下: 对于Cairngorm: 1,Cairngorm过于复杂,学习曲线较高 2,我觉得Cairngorm有一些垃圾代码(例如Frontcontroller,event 和Command)。
对于Mate: 1,比Cairngorm更简单易学,貌似继承和发扬了Flex的特质。 2,从EventMap中得益,因为无须编写在事件和服务之间的黏着代码。
但另一个方面, EventMap也会带来痛苦,试想一下,用户有50个行为和100个对象需要绑定,那就需要在EventMap中写入大量的configration代码。那么EventMap就成为一个灾难。
因此,如果用户使用Cairngorm,就可以选用 Cairngorm without FrontContoller的方案。
对于Mate,如果使用Meta标签来代替EventMap,就无须设置太多的东西,示例如下: [EventHadler ={name ="myHandler", serviceclass="myservice" result , taget ...}] MateDispatch(myevent).
我在期待着它的来临。
声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-08-05
嗯。。。麻烦重排一下版
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-08-25
顶楼上。代码有点乱。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-09-25
Mate前几天研究过,和Cairgnorm比起来它只是加入了标签功能,整个的流程更加简洁,但似乎不利于debug,而且它没有解决Cairgnorm最大的缺陷:多窗口时数据和UI之间的对应关系
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-02-18
lyan2003 写道 Mate前几天研究过,和Cairgnorm比起来它只是加入了标签功能,整个的流程更加简洁,但似乎不利于debug,而且它没有解决Cairgnorm最大的缺陷:多窗口时数据和UI之间的对应关系 同意这个观点,以上提的几个框架没有对UI的解耦做详细分析,这应该是flex 框架的重要之处 |
|
返回顶楼 | |
浏览 5121 次