该帖已经被评为精华帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-08-02
李刚要求我公布资料,这是我的答复: 我才没有那么傻,公布我的信息给你!!!免得收到你那位田XX校长的骚扰电话,我更害怕公布地址以后会遭到不明身份的人殴打!!! 可惜我的文章被robbin删除了,要不然可以让更多人看到书托的真像!!!!! 这里是我的声明: 1. 我原文中提到几个ID(以及后来庄表伟找到的更多ID:http://www.iteye.com/topic/223273)是不是书托,是个人都看得出来。 2. 这几个书托行为是否和你李刚有直接关系,我只是猜测,如果你认为这种猜测侵犯了你所谓的名誉权,欢迎你采取法律手段,比如说报警。 3. 有人怀疑我和李刚以及田江东是一伙的,是他们的马甲,目的是为了炒作,我建议你们去看看我论坛历史发言记录,我还没有堕落到和注册N个ID做无耻书托,打骚扰电话的流氓一起炒作的地步。 为了避免留言被删除,将我的回复合并到博客文章,做个备份 csf178 写道 果然不是一伙的
不过你这事处理不当 本身猜测就没根据 而且招惹麻烦 本来书托只是小事情 你这样岂不是越闹越大 首先我不认为书托是件小事,特别是该书的作者还是一位老师!!! 我的猜测并不是没有根据,请大家注意这些事实:(贴图地址见: http://3l8j.iteye.com/upload/picture/pic/19109/91c12390-80dd-3b16-b991-2a85b1693cea.png) 1. 这些ID都只发1~2篇博客 2. 几乎不参加论坛讨论,唯一有回复的,也是给其他ID发表的文章顶贴 3. 每篇博客的关键字都有李刚 J2EE之类字样(请看我在贴图中标红的) 4. 行文风格极为雷同:提到李刚,提到书名,提到有某某收获,然后贴几段代码 相信大家很容易看出来这是什么行为。 如果李刚认为此行为和你无关,你已经做了澄清,我姑且相信你一次。 但是我现在只是继续阐述我之前认定的事实: 李刚的书有人做书托!!! 为了避免我的文章被JavaEye删除,我除了在博客相册放了贴图以外,还在其他地方做了备份: http://picasaweb.google.com/tnonfa/mJHsbB/photo#5230105504148484226 另外劝告JavaEye不要删除我的这篇帖子,因为我没有违反任何规则!!! 我就是要一个说法:这年头反书托难道还反不得了??? 如果这篇文章被无故删除,我已经做了备份,将会在其他地方发布,比如豆瓣的反书托小组: http://www.douban.com/group/fanshutuo/ 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-08-02
果然不是一伙的
不过你这事处理不当 本身猜测就没根据 而且招惹麻烦 本来书托只是小事情 你这样岂不是越闹越大 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-08-02
支持lz
虽然我不同意你说的每一个字, 但是我觉得你有表达自己意见的绝对自由。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-08-02
支持一下!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-08-02
难不成这年头还有“文字狱”么,猜测一下又怎么了。
难道个人言论还要受限制么? 那个李X也是比较搞笑,就为这事情,还上纲上线的。本来是不是书托,大家都不是很在意的,就你这么一闹,大家还都以为还真有那么一回事儿了。 莫不是想搞危机公关吧。 那就有点扯远了。 PS:记得以前javaeye上还有人评论一本啥书来着,别人的作者起码来讲够度量,还跟帖辩证讨论呢。 要是都这样,那估计Robbin他们早就得换号码了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-08-02
我也八卦一回
Robbin连来电拒接这么现代化的手段都没用,老土哦 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-08-03
不管如何,从这次事件可以看出一个所谓的校长,是怎样的一个人品!!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-08-03
发散思维,可能会有几种情况:
1.李刚是个教书的,算技术人员了。田某那是个纯商人。 托都是这个田某干的,一切都是田某策划的。李刚也是受害者。 说明了纯商人骨子中的卑鄙。 2.这事是李刚弄的,出事的时候,田某把这事揽下来了。 说明了田某是个敢负责任的人。 3.用自己手机采用这种下三滥的手段,说明田某认为自己理正,那么理正为什么还要采用这种手段呢? 说明了田某认为现在通过正常手段根本无法维权。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-08-03
不管是什么原因,就因为一个水贴就这么极端真是让人恶心,简直就是韩国人了
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-08-03
csf178 写道 果然不是一伙的
不过你这事处理不当 本身猜测就没根据 而且招惹麻烦 本来书托只是小事情 你这样岂不是越闹越大 首先我不认为书托是件小事,特别是该书的作者还是一位老师!!! 我的猜测并不是没有根据,请大家注意这些事实:(贴图地址见: http://3l8j.iteye.com/upload/picture/pic/19109/91c12390-80dd-3b16-b991-2a85b1693cea.png) 1. 这些ID都只发1~2篇博客 2. 几乎不参加论坛讨论,唯一有回复的,也是给其他ID发表的文章顶贴 3. 每篇博客的关键字都有李刚 J2EE之类字样(请看我在贴图中标红的) 4. 行文风格极为雷同:提到李刚,提到书名,提到有某某收获,然后贴几段代码 相信大家很容易看出来这是什么行为。 如果李刚认为此行为和你无关,你已经做了澄清,我姑且相信你一次。 但是我现在只是继续阐述我之前认定的事实: 李刚的书有人做书托!!! 为了避免我的文章被JavaEye删除,我除了在博客相册放了贴图以外,还在其他地方做了备份: http://picasaweb.google.com/tnonfa/mJHsbB/photo#5230105504148484226 另外劝告JavaEye不要删除我的这篇帖子,因为我没有违反任何规则!!! 我就是要一个说法:这年头反书托难道还反不得了??? 如果这篇文章被无故删除,我已经做了备份,将会在其他地方发布,比如豆瓣的反书托小组: http://www.douban.com/group/fanshutuo/ |
|
返回顶楼 | |