我们要的是开发者，而不是hacker

我们要的是开发者，而不是hacker
作者：jayfields
译者：dazuiba


某网络广告公司需要招聘一个程序员，来帮助公司创建企业对外和对内的网站。于是，两个应聘者来面试。

面试官给出了一个任务：将一个Csv文件从一种格式，转换成另外一种格式。并要求应聘者在24小时之内完成。

第一个应聘者回到家，设计了一个简单而又令人惊奇的网站，用户可以同时上传多个文件，并且转换成功后，系统会通过SMS或者email的方式告知用户。
的确是一个很好用的软件。

第二个应聘者收到任务后，他接下来花了30分钟和相关人员谈论业务需求，他要搞清楚用户用何种方式使用这套软件，这套软件提供了哪些有价值的东西。问完他想问的问题后，CTO没有让他直接离开，而是当场给了Offer.

第二天，第一个应聘者只接到了“谢谢来面试，期望以后有合作机会”之类的电话。

程序员们都知道软件是为人开发的，你知道，我也知道。但是当我环顾四周，很少有程序员和用户交流。这貌似是不合清理的，但它的确大部分时间是这样，用这种开发方式，我们吃了很多亏。

Hacker们每天都生产出高质量的代码。这很好，如果没有hacker，我不可能有消息系统、web服务器、等等等等。至少我不会有这么多可选的软件。但是，即使你是一个好的hacker，但这并不能保证能对业务有用！

我经常会碰到这种事情：人们整理需求，但最终的结果已经离业务需要严重脱离。有两个途径可以解决这个问题
1 尽你最大努力把代码写好
2 好好和用户谈一下业务

Hacker总是会选择第一个，这并不一定会错。事实上，一个好的hacker总会足够快地讲软件交付使用，即使他推到重来三四次。

但是，作为一个开发者，应该在一开始就搞清楚这个软件到底是怎么被使用的。和用户多几次高质量的交流，会保证开发者理解业务如何运作，以及软件在其中扮演的角色。采用这种方式，更容易达成一个好的结果：软件为客户提供了一个好的解决方案，开发者也采用了最直接、高效的实现方式(比如：客户只需要一个命令行的csv转换工具，而不是一个websit)。

Hacker们创建一个website(浪费了时间和精力)，而最终还会由客户买单。好的程序员用最快的方式满足客户，从而为客户节省了开支。

以上这个道理，不是我头个讲的，但是我经常碰到，所以就把它写下来。Kent back好几年前就讲过，最近一次是在今年年初的伦敦的QCon上(InfoQ上有相关的视频)。
不要觉得你是个写程序的，就可以不明白这个道理----只要你是在写软件，在写“给人使用的软件”。去看看Kent的演讲视频吧，他比我讲的透彻，看完后，你会想，是呀，这他妈的简直是真理呀，但是，环顾四周，大家都在这么做吗？如果答案是肯定的，你真幸运，你在和一帮优秀的同事共事。

IT民工和IT牛人的区别...

你想成为hacker， 还是另外一个。

在这个例子中,一个面试的问题,有必要这样吗? 在实际中,面试官估计会烦的要死


再说如果不会写漂亮的代码,问清需求又有什么用.写出来的东西好维护吗?

凡事都掌握一个度就可以了,不要为了宣传一种思维将另一种思维贬到地下

问题是，大多数程序员在公司里是得不到去讨论需求的机会的。所以这个不是我们愿意做哪中人的问题。问题是我们没的选择。

严重同意，很多公司把程序员当作民工 他们定好了需求 告诉你来实现就行了， just do it！
如果我们发现需求有问题怎末办？ 找他们讨论---谁愿意跟民工讨论 程序眼什么都不懂 就会写代码
还是只管低头拉车 不抬头看路， 你怎么选吧

凡事皆事出有因！
环境会改变人，人也能影响环境！
多从自己身上找原因，才能提升更多。
不论别人如何看待，自己都要从更高的角度看问题，要善其身！
程序员既要低头拉车，也要抬头看路。不为别的，要对得起自己！

hacker就是现在普遍存在的现状，更多的是反映了这个社会的浮躁
尽快搞完项目收工开始下一个是公司的目标，广泛说开来去，温州皮鞋、阜阳奶粉都是这种浮躁之下的产物

这个是一个虚伪的故事引导的无聊命题.

克雷洛夫寓言里面有个故事,说野猪吃饱了橡子后睡觉,醒来就拱橡树的根,鸟儿说你这样会害死橡树的,野猪回答说那管我屁事啊.橡树就说:
"猪儿,抬起你愚蠢的头,看看你吃的橡子,就是从我身上来的."

如果作为项目经理甚至是部门负责人,产品规划师这样的人,完全的忽视客户和市场,那必然是灾难,但是,如果是程序员么,好好的干活就可以了.
每个人做好自己的本分工作,尽力做的出色,才是好的.
而且国内的情况,人心浮躁,从八〇年代开始的做导弹的不如卖咸鸭蛋的,我见过的人里面,想做项目经理的比愿意写好程序的人多几百倍.号召向市场看,不如号召踏实干.

也许,这个文章里面,所谓的程序员,不是和我们理解的程序员一个角色吧.

[也许,这个文章里面,所谓的程序员,不是和我们理解的程序员一个角色吧. ]

我这里说的程序员，不是螺丝钉。
你说的是螺丝钉。

程序员是一个很宽泛的职业定义，我想这里的程序员，应该是那种可以独挡一面，或者争取独当一面的任务角色。

做螺丝钉无可厚非，但如果改变一下自己，就等当上发动机的火花塞或者中心齿轮，也是很好的事情。