struts2新特性预览

看到关于框架选择的帖子，贡献一点东西，如果你有选择struts的意向，还是直接等struts2好了。

Struts2与Struts1的对比

来源：struts2开发组  翻译：tianxinet（胖猴）


Action 类:
• Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口。
• Struts 2 Action类可以实现一个Action接口，也可实现其他接口，使可选和定制的服务成为可能。Struts2提供一个ActionSupport基类去实现 常用的接口。Action接口不是必须的，任何有execute标识的POJO对象都可以用作Struts2的Action对象。

线程模式:
• Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1 Action能作的事，并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的。
• Struts2 Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。（实际上，servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象，并且不会导致性能和垃圾回收问题）

Servlet 依赖:
• Struts1 Action 依赖于Servlet API ,因为当一个Action被调用时HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 被传递给execute方法。
• Struts 2 Action不依赖于容器，允许Action脱离容器单独被测试。如果需要，Struts2 Action仍然可以访问初始的request和response。但是，其他的元素减少或者消除了直接访问HttpServetRequest 和 HttpServletResponse的必要性。

可测性:
• 测试Struts1 Action的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API（这使得测试要依赖于容器）。一个第三方扩展－－Struts TestCase－－提供了一套Struts1的模拟对象（来进行测试）。
• Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试，“依赖注入”支持也使测试更容易。

捕获输入:
• Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm，开发者经常创建多余的类捕获输入。动态Bean（DynaBeans）可以作为创建传统ActionForm的选择，但是，开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean（仍然会导致有冗余的javabean）。
• Struts 2直接使用Action属性作为输入属性，消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型，包括业务对象，能够用作输入/输出对象。这种ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。

表达式语言：
• Struts1 整合了JSTL，因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历，但是对集合和索引属性的支持很弱。
• Struts2可以使用JSTL，但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言－－"Object Graph Notation Language" (OGNL). 

绑定值到页面（view）:
• Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到页面中来访问。
• Struts 2 使用 "ValueStack"技术，使taglib能够访问值而不需要把你的页面（view）和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面（view）。
　
类型转换：
• Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。每个类一个转换器，对每一个实例来说是不可配置的。
• Struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。

校验： 
• Struts 1支持在ActionForm的validate方法中手动校验，或者通过Commons Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容，但不能校验子对象。
• Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验，来支持chain校验子属性 

Action执行的控制：
• Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors（生命周期），但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。
• Struts2支持通过拦截器堆栈（Interceptor Stacks）为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。

我没看出Struts2相比Webwork2明显的改进或区别

WW2没用过，因为风险和成本的问题。
但是struts1-->struts2至少从框架的名字上就值得去升级。
减少依赖和可测试是肯定要存在的
关注：类型转换和校验的问题。
应该能做到先校验，然后再类型转换吧！

绑定值到页面（view）这个特性不明白，要去瞅瞅了

关键是struts2什么时候能够出来,相关的文档,以及周边框架的及时跟进,还有一些成功的案例的支持.目前对我来说也许没有时间等待了,不过真的要是用了struts1.那么要换struts2,估计很困难的,不知道struts2开发组有没有考虑到老用户的移植.

那你还不如现在就用webwork2.2，以后迁移到struts2，无非就是改改package路径和配置文件名称而已。

看的很准    ，因为struts、webwork合并了

还是更期待webwork2.3, 2.4 ..... ，struts2为了照顾struts1用户加入一些struts1的元素，如actionForm等支持，可能反而会不伦不类（还没仔细研究过struts2，只是个人猜测 ）。

谢谢提醒~
争取在最短的时间内架构好整体框架,我个人也比较中意webwork,可惜eclipse3.2不支持向导模式的生成,那eclipsework插件为啥不思进取了,呵呵!

Struts2什么时候发布，说8月份，现在都9月份啦，好象感觉jakarta组织发布软件时间总是跟自己宣称的时间要晚很久很久，现在有点越来越对apache没什么好感！

可以先关注一下stripes
http://stripes.mc4j.org/confluence/display/stripes/Home