精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-07-24
问道的 "问卷调查"服务非常好, 但是他们的速度 以及问卷flash的用户体验我觉得不是很好.
1) 下次换 问卷星 的问卷调查试一试. ======================= 2) blog真的不是一个适合写文档的东西. 用blog写文档 就如同 用twitter写小说一样, 根本是力不从心. ======================= 3) 想念wiki 期待javaeye的wiki ======================= 4) 关于版本控制. 永远不要相信你的硬盘 以及自己的手和脑. 基于互联网的才是最安全的. ======================= 5) 压力. 这几天 大家的关注和热情 让我很激动很欣慰 但是压力也是空前巨大的. 我的目标是希望今年年内, 能有10个用户在实际项目中真正的使用它, 目前看来 这个愿望不难达成. 这个还要感谢大家. ======================= 6) 宣传. GT现在的宣传力度还不够, 但是对于如何宣传我是一点经验和想法都没有. ======================= 7)关于php 前一阵重新杀回php的阵营看了一圈(以泡论坛和看相关新闻为主 没有做实际开发), 想在国内的php领域内宣传一下gt,但是后来还是决定放弃了. 在这个过程中,我突然顿悟了 为什么php在企业级领域应用不开. 问题是出在"phper"身上,而不是php身上. 有机会我写篇文章来谈谈我的看法吧 (不知道会不会得罪phper) ======================= 8) 一个不解. 在和很多开发者交流的时候, 有一点我不太明白. 为什么开发人员对于"GT收费"很敏感呢. 我一直觉得,一个产品是否收费,应该是公司的管理层/采购部门 关心的问题. 技术人员选择一个产品,只要看能不能满足需求,然后推荐给公司,公司采购与否应该是公司的问题吧. (至少我待过的公司都是这样的) 但是不太明白,为什么很多开发人员会说"如果收费 我就不用了" (难道有的公司会让开发人员自己掏钱来买公司需要用的产品???) ======================= 9) 关于价值,如果GT收费,那么它值多少钱呢? 它的价值,不在于我为它付出了多少,而在于它"能帮用户节约多少成本" (坦白的说 我为它没付出任何金钱,付出的只有健康) 是的 你没看错, 我说的不是 "他能给用户带来多少价值",而是"能帮用户节约多少成本". 对于一个需要这种列表的公司而言,有3种选择: 1 自己开发 开发出这样一个产品, 需要一个高级ajax开发人员工作多久? 这个就要看这个高级开发人员有多高级了. 但是 可以说 从开发到最后可用, 至少要2个月,再加上写文档,测试... 这种高级开发人员的成本(不是工资)至少要5000/月 如果在上海 北京 深圳... 也许更高. 也就是说 自己开发 直接的经济成本就要有 万元以上, 而时间上的成本呢?? 2 使用商业的产品 比较好的商业产品 都要 $200 左右, 而且有些商业产品是 没有单独的列表的, 要使用就要使用它的一整套的 UI解决方案(一套组件库) 这个应该不是广大开发商和用户需要的. 而且就算你需要,那么这类组件一般更贵. 3 使用免费的产品 目前 免费的类似的产品可以说几乎找不到,多数是功能太弱(除非违法免费使用ext-grid). 使用已有的免费列表组件 这条路目前似乎是走不通的. 那么回过头来看一看, 如果GT-Grid卖到 "500 -- 1500" 值不值呢? 对于需要它的公司会不会有吸引力呢? 这个问题需要让现实来回答了, 不过我知道, 现实往往是残酷的 呵呵. 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-07-24
>>关于价值,如果GT收费,那么它值多少钱呢?
10元吧 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-07-24
您是认真的 还是在对我进行嘲讽??
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-07-24
不知道别的公司,我们公司是愿意花钱买第三方CONTROL的。之前主要用的是INFRAGISTICS的。至于价钱,对于一个公司来说,这点钱真的不算什么,关键是好用易用,兼容性好,不断的技术支持和版本更新。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-07-24
>>它的价值,不在于我为它付出了多少,而在于它"能帮用户节约多少成本"
个人认为,如果用GT可以给用户更好的体验,更多的功能,但这不是必须的,现在有不少的大系统还是直接用Table输出表格,我觉得节约成本是针对对表现及功能要求比较高的客户或开发人员。 >>难道有的公司会让开发人员自己掏钱来买公司需要用的产品??? 如果收费的如果不买也就得不到全功能的版本,也就没有比较了,现在有不少东西是由开发人员向项目主管推荐,如果收费的话他们有可能就会有抵触心理。 >>那么回过头来看一看, 如果GT-Grid卖到 "500 -- 1500" 值不值呢? 我觉得定的太高了!这样就更加限制了GT的使用范围 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-07-24
nicksean 写道 >>它的价值,不在于我为它付出了多少,而在于它"能帮用户节约多少成本"
个人认为,如果用GT可以给用户更好的体验,更多的功能,但这不是必须的,现在有不少的大系统还是直接用Table输出表格,我觉得节约成本是针对对表现及功能要求比较高的客户或开发人员。 >>难道有的公司会让开发人员自己掏钱来买公司需要用的产品??? 如果收费的如果不买也就得不到全功能的版本,也就没有比较了,现在有不少东西是由开发人员向项目主管推荐,如果收费的话他们有可能就会有抵触心理。 >>那么回过头来看一看, 如果GT-Grid卖到 "500 -- 1500" 值不值呢? 我觉得定的太高了!这样就更加限制了GT的使用范围 说实话 我也觉得高 如果没有定制化需求 没有强有力的售后支持 单独的一个产品 最多也就一二百. 不过我现在心思不应该放到这上 做好现在的GT免费版本 才是重中之重啊 (感谢群里的xdjm们的鞭策 ![]() |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-07-24
fins 写道 您是认真的 还是在对我进行嘲讽??
我是认真的,非常认真的! 因为有了它,确实带来一些功能上的方便;没有它,对我的项目/产品成败也没有太大的干系。但我愿意试用它:) |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-07-24
谢谢 只要是认真的 我都欢迎 哪怕是1块钱.
其实大家真的别误会了 我真的不是指望这个赚钱 做私活 比做这个东西的产出/投入比高多了 我就是想做个尝试 自己投入了这么多在这个东西上 我很想知道它到底有没有价值 而衡量他有没有价值的一个很重要的标准就是 能不能以合理的价钱卖出去 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-07-24
小胖:
你靠自己卖GT-Grid商业版压根没戏,客户愿意给免费软件掏钱,是因为看重附带的服务价值。你有自己的专职工作,不能全职提供售后服务,你又没有公司来运作这个事情,所以商业化可以歇歇了。你之所以想收费,无非是觉得自己投入很多,希望获得一点经济上的回报,从而更好的鼓励自己发展这个项目,那商业化并不是一个好主意。 真正商业化的软件,特别是在国内,你要能够整合一个完整的解决方案或者产品打包来卖,单独的一个框架难办。我其实有是有个建议的,我们私下交流吧,PM我。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-07-24
你终于亲自 主动 的回复了 我的帖子
激动中 "无非是觉得自己投入很多,希望获得一点经济上的回报" 这个说法不准确 准确的说法是 "无非是觉得自己投入很多,希望看看到底能够得到多少经济上的回报" 详细的pm谈 |
|
返回顶楼 | |