浏览 3671 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-07-17
这一功能很好很强大,但在与OpenSessionInView结合时,会有一个小陷阱需要防范。 举一个典型的应用场景: 一个Group对象,有id,name等属性 一个User对象,与Group是多对一的关系,User有id,name和group等属性 在修改后保存User时,form表单的input如下: <input type="text" name="user.id" .../> <input type="text" name="user.name" .../> <select name="user.group.id"> <option value=1>group1</option> <option value=2>group2</option> </select> Action的prepare方法如下: public void prepare() throws Exception { if (user != null && user.getId() != null) { user = userManager.get(user.getId()); } } 某一User的group原来为group1,修改为group2后,点保存,Action执行了updateUser()方法,Hibernate会报错: org.springframework.orm.hibernate3.HibernateSystemException: identifier of an instance of com.xxx.model.Group was altered from 1 to 2; nested exception is org.hibernate.HibernateException: identifier of an instance of com.xxx.model.Group was altered from 1 to 2 原来,prepare方法调用后,user对象被重置为hibernate生成的po,user.getGroup()的group对象处于persistent状态,它的id来自于数据库,为1。第二个param拦截器执行了user.getGroup.setId(2)操作,所以抛出了上述异常。 解决办法是,在prepareUpdateUser()方法中执行: public void prepareUpdateUser() throws Exception { if (user != null && user.getId() != null) { long newGroupId = user.getGroup().getId(); user = userManager.get(user.getId()); if (newGroupId != user.getGroup().getId()) { Group newGroup = new Group(); newGroup.setId(newGroupId); user.setGroup(newGroup); } } } 这样在group修改后手动将与user关联的处于persistent状态的group断开联系。 更简单的方式是直接 public void prepareUpdateUser() throws Exception { if (client != null && client.getId() != null) { client = clientManager.get(client.getId()); client.setGroup(null); } } 因为第二个param拦截器还会正确地把不管是新的还是老的group id注入进来。 注:该方式只适用于user不对group进行级联更新的情况 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-01-05
遇到了这个问题,多谢兄台指教啊!
|
|
返回顶楼 | |