DAO的一个讨论问题

总结：今天在对Action的业务类的方法实现时候，想了又想，为什么在一个Action里面写那么多实现方法对数据库的操作（select，update.....）而且每一个Action都要对应一个DAO的实现方法，每一个DAO的实现方法对对应的数据库的中唯一的一张表，为何不可把Action的对数据库的操作方法写在一个整合的DAO里面呢，在这个整合的DAO里面有的Action对数据库操作的各类的方法，而Action就做全面的数据的转发和JSP页面的跳转工作，当每次对JSP页面操作的时候，（select，update等）都会向整合的DAO执行操作，这个整合的DAO通过产生临时的ID字段负责的全程的对数据库的操作<select，update等>,整合的DAO进行逻辑的判断，进行相关的业务操作，在向不同的DAO的转发，然后在通过不同的DAO对映的数据库表进行操作。请问有人想个这个方法么，就是多张表，每一张表对应的一个DAO的实现类，在通过一个整合DAO实现方法对每个DAO的实现方法的整合，也就是1：n的关系（dao对多个dao的整合）通过整合dao的进行判断执行相关的操作，假如是表关联的话，通过临时字段的ID号判断，要进行那个DAO的操作（表），这样从而减少了Action里面有很多的业务实现方法，对数据库而言，就只有一次性的操作。从而大大的提高数据库的性能效率，有人这样做过么·？ 请那个大人物指点下！谢谢

回2楼的话，我是这样想的通过一个整合的DAO对action的操作（这个整个的DAO包含各种的Sql的操作）然而这个整合dao也整合了每个表的DAO方法，有存在多表的，就可以通过整合dao来操作每个表的DAO方法，难道这样不合理么·

DAO模式，我觉得太难用了，表结构一改，好多的地方都要改。

那应该是你没有理解DAO模式的好处，如果你分层分得好，即使表结构修改，你要修改的类也是限定于某一个或者几个层里面，另外一些层次，不受影响。
搂主的想法是对的，其实就是应该在设置一个业务逻辑层
比如Jsp->Action->Bussiness->Dao->PO

那不是DAO模式的好处，是你分层分得好。。

你把你说的“表结构一改，好多的地方都要改”的问题说具体一点，最好是贴出代码来，看看是不是DAO模式的问题？

加一个字段、或给字段重命名，是不是DAO里面的接口申明和和实现方法全部都要改？

修改字段是开发过程中难免的，但是你提供给表示层的接口应该是相对固定的。
你如果只需要修改PO、和DAO中有限的几个方法，这种修改的工作，很正常啊？如果说修改了一个字段，你的对外接口就要变化，只能说你设计的有问题。

Delphi读取和提交数据就很简单。。

我以前也用的Delphi,你的感受我很明白，delphi为程序员考虑的太周到了，用起来的确那叫一个爽。
不过用多了Java，会发现使用Java，能够让人真正使用面向对象的思维去考虑问题，要做的事情多了，但是层次上去了。有些体力活该干的还得干，多从设计的角度去考虑，我想会有新的收获。