论坛首页 → 综合技术论坛 →

Oracle语句优化规则汇总(10)

浏览 1116 次
锁定老帖子 主题：Oracle语句优化规则汇总(10)
该帖已经被评为隐藏帖
作者 正文
  • chengnuoangel
  • 等级: 初级会员
  • 性别:
  • 文章: 27
  • 积分: 50
  • 来自: 河南郑州
   发表时间：2008-06-28  

1. 需要当心的WHERE子句

　　某些SELECT 语句中的WHERE子句不使用索引。 这里有一些例子。

　　在下面的例子里， ‘!=’ 将不使用索引。 记住， 索引只能告诉你什么存在于表中， 而不能告诉你什么不存在于表中。

　　不使用索引：

　　SELECT ACCOUNT_NAME
　　FROM TRANSACTION
　　WHERE AMOUNT !=0;

　　使用索引：

　　SELECT ACCOUNT_NAME
　　FROM TRANSACTION
　　WHERE AMOUNT >0;

　　下面的例子中， ‘||’是字符连接函数。 就象其他函数那样， 停用了索引。

　　不使用索引：

　　SELECT ACCOUNT_NAME，AMOUNT
　　FROM TRANSACTION
　　WHERE ACCOUNT_NAME||ACCOUNT_TYPE=‘AMEXA’;

　　使用索引：

　　SELECT ACCOUNT_NAME，AMOUNT
　　FROM TRANSACTION
　　WHERE ACCOUNT_NAME = ‘AMEX’AND ACCOUNT_TYPE=‘ A’;

　　下面的例子中， ‘+’是数学函数。 就象其他数学函数那样， 停用了索引。

不使用索引：

　　SELECT ACCOUNT_NAME， AMOUNT
　　FROM TRANSACTION
　　WHERE AMOUNT + 3000 >5000;

　　使用索引：

　　SELECT ACCOUNT_NAME， AMOUNT
　　FROM TRANSACTION
　　WHERE AMOUNT > 2000 ;

　　下面的例子中，相同的索引列不能互相比较，这将会启用全表扫描。

　　不使用索引：

　　SELECT ACCOUNT_NAME， AMOUNT
　　FROM TRANSACTION
　　WHERE ACCOUNT_NAME = NVL(：ACC_NAME，ACCOUNT_NAME);

　　使用索引：

　　SELECT ACCOUNT_NAME， AMOUNT
　　FROM TRANSACTION
　　WHERE ACCOUNT_NAME LIKE NVL(：ACC_NAME，‘%’);

　　：如果一定要对使用函数的列启用索引， ORACLE新的功能： 基于函数的索引(Function-Based Index) 也许是一个较好的方案。

　　CREATE INDEX EMP_I ON EMP (UPPER(ename)); /*建立基于函数的索引*/
　　SELECT * FROM emp WHERE UPPER(ename) = ‘BLACKSNAIL’; /*将使用索引*/

　　2. 连接多个扫描

　　如果你对一个列和一组有限的值进行比较， 优化器可能执行多次扫描并对结果进行合并连接。

　　举例：

　　SELECT *
　　FROM LODGING
　　WHERE MANAGER IN (‘BILL GATES’，‘KEN MULLER’);

　　优化器可能将它转换成以下形式

　SELECT *
　　FROM LODGING
　　WHERE MANAGER = ‘BILL GATES’OR MANAGER = ‘KEN MULLER’;

　　当选择执行路径时， 优化器可能对每个条件采用LODGING$MANAGER上的索引范围扫描。 返回的ROWID用来访问LODGING表的记录 (通过TABLE ACCESS BY ROWID 的方式)。 最后两组记录以连接(CONCATENATION)的形式被组合成一个单一的集合。

　　Explain Plan ：

　　SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
　　CONCATENATION
　　TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF LODGING
　　INDEX (RANGE SCAN ) OF LODGING$MANAGER (NON-UNIQUE)
　　TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF LODGING
　　INDEX (RANGE SCAN ) OF LODGING$MANAGER (NON-UNIQUE)

　　：本节和第37节似乎有矛盾之处。

　　3. CBO下使用更具选择性的索引

　　基于成本的优化器(CBO， Cost-Based Optimizer)对索引的选择性进行判断来决定索引的使用是否能提高效率。

　　如果索引有很高的选择性， 那就是说对于每个不重复的索引键值，只对应数量很少的记录。

　　比如， 表中共有100条记录而其中有80个不重复的索引键值。 这个索引的选择性就是80/100 = 0.8 . 选择性越高， 通过索引键值检索出的记录就越少。

　　如果索引的选择性很低， 检索数据就需要大量的索引范围查询操作和ROWID 访问表的操作。 也许会比全表扫描的效率更低。

　　：下列经验请参阅：

　　a. 如果检索数据量超过30%的表中记录数。使用索引将没有显著的效率提高。

　　b. 在特定情况下， 使用索引也许会比全表扫描慢， 但这是同一个数量级上的区别。 而通常情况下，使用索引比全表扫描要快几倍乃至几千倍!

　　4. 避免使用耗费资源的操作

　　带有DISTINCT，UNION，MINUS，INTERSECT，ORDER BY的SQL语句会启动SQL引擎执行耗费资源的排序(SORT)功能。 DISTINCT需要一次排序操作， 而其他的至少需要执行两次排序。

　　例如，一个UNION查询，其中每个查询都带有GROUP BY子句， GROUP BY会触发嵌入排序(NESTED SORT) ; 这样， 每个查询需要执行一次排序， 然后在执行UNION时， 又一个唯一排序(SORT UNIQUE)操作被执行而且它只能在前面的嵌入排序结束后才能开始执行。 嵌入的排序的深度会大大影响查询的效率。

通常， 带有UNION， MINUS ， INTERSECT的SQL语句都可以用其他方式重写。

　　：如果你的数据库的SORT_AREA_SIZE调配得好， 使用UNION ， MINUS， INTERSECT也是可以考虑的， 毕竟它们的可读性很强
返回顶楼
         
论坛首页 → 综合技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics