精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-05-17
我们对二者进行了比较,发觉二者各有千秋,而且项目组里面很多人对OR-Mapping技术根本就不了解,而且也没什么Java功底。 实在不知道选哪一种好,请各位给点意见。 谢谢! 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-05-17
个人浅见是认为iBatis。
因为只要你们的SQL可以,就可以轻松驾驭它。 如果没有一个很熟悉Hibernate的人在组中,有时出现的问题往往是恶梦。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-05-18
选择这些所谓"高级组件"简直就是你未来高性能应用的恶梦!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-05-18
选ibatis吧,前个大型项目用这个做的,不错。
现在新项目改用hibernate,做起来很棘手,不如ibatis那么顺手 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-05-18
最好用jdbc,否则你将来必然会因为这些组件付出高昂代价。懒得说这些乱七八糟的组件还有什么框架了,害人不浅!具体不想多说,否则会伤害太多项目开发者了。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-05-18
呵呵,用jdbc,肯定不如用ibatis
ibatis是对jdbc进行了封装,省去了很多繁琐的代码 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-05-19
如果有强有力的数据库开发人员, 用store procedure和ibatis 相结合,效果应该很不错.
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-05-19
晕,难道 hibernate 没有对jdbc进行封装?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-05-19
siyuliu 写道 晕,难道 hibernate 没有对jdbc进行封装?
不是hibernate没进行封装,而是它不仅仅对jdbc进行了封装。 使用ibatis则可以很单纯的只使用它封装jdbc、封装结果集这些功能,SQL最终还是由自己控制 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-05-19
香克斯 写道 siyuliu 写道 晕,难道 hibernate 没有对jdbc进行封装?
不是hibernate没进行封装,而是它不仅仅对jdbc进行了封装。 使用ibatis则可以很单纯的只使用它封装jdbc、封装结果集这些功能,SQL最终还是由自己控制 没错,ibatis很灵活; 如果团队没有至少一个hibernate高手,哪呕血不要用hibernate,否则你会很痛苦的。hibernate的一些配置真的很微妙,必须遇到问题后一个一个自己去测试才知道里面的情况,因为文档很多没有写的。 |
|
返回顶楼 | |