忙活了半天,Jetty比Tomcat在我的开发中没啥优势

    今日事少，又临近新项目开发，决定试用一下Jetty.主要是看看Jetty来代替Tomcat开发是否能带来不错的效率提高。
于是捣腾了一整，下载、启动、写嵌入式启动程序、设置环境。最后终于弄好了，套在我以前的项目上大概测试了一下。

我的机器：512M内存 P4 2.4G CPU WindowsXP.
测试时机器上同时运行 Eclipse

应用为一个常规的web应用，需要访问数据库（数据库不在本机）.该应用约500个jsp页面，400个class文件，几十个jar引用，在tomcat和Jetty启动后，java进程均占用约40M内存。
测试中使用 IBM JDK 1.4。

测试
    Jetty: 为方便Jetty在Eclipse中直接以嵌入式方式启动，然后打开IE访问登录页面，登录并访问几个其他页面。
停止Jetty.
    Tomcat: 命令行运行Ant task 启动，然后同样访问相同页面。（运行命令行时Eclipse未关闭,只是停止了Jetty）。
停止Tomcat.

    以上过程重复3次。

结果：
    启动耗时：Jetty 约8秒 （从Eclipse中 Alt+Shift+X J 开始计时)
                   Tomcat 也约8秒（从命令行回车后开始计时）tomcat本身显示时间4秒多
    访问页面耗时：
          Tomcat比Jetty稍快。
结论：
    Jetty在我的项目中相比使用Tomcat不具优势。另，Tomcat和Jetty的其他配置均为默认设置未专门设置。有时间可以调一下Jetty的参数,并用命令行启动。

 

个人觉得Jetty比Tomcat的好处不在性能方面,而是在开发中测试的时候，web的环境方面简单很多

tomcat调式也不是太麻烦了。没有用过Jetty不知道

你换个机器开发试试，jetty不像tomcat一样有很多文件，运行就只需要一个jar包，如果你用的是内存数据库开发，那就更方便了，换个机器开发连数据库都不需要安装。

生产环境建议还是用tomcat，我在tomcat和jetty下分别部署了3个就应用比较，结果jetty明显就不行，访问好慢。很多人都说jetty使用了新nio技术性能会高，其实不然，并且现在tomcat也支持nio方式的连接器。

项目放到SVN或CVS上，那下来就可以用，不用配什么Tomcat和数据库，多方便

　　jetty 与 tomcat 的应用方向是有区别的，jetty 更倾向于嵌入式的开发，也就是将其嵌入单个应用中。基本不用配置什么，也没有一大堆目录和文件。

　　所以，弄个 Eclipse Help 就不用 Tomcat，你一打开 Help 就可以访问，不用预先配一大堆。Equinox 使用 jetty 来做服务器，简单、小巧，也是这个道理。

我这里是jetty的启动速度明显比tomcat要快， 访问页面倒是差不多。
另外jetty如何配置热部署的？

总体来说，jetty比TOMCAT要好一些，在appfuse2.0.2新版本主，就使用jetty作为默认的WEB服务器,appfuse中文论坛www.pben.cn上面有相关jetty的介绍

个人觉得不能这样比就下结论，以前一个echo项目的时候jetty无论是启动还是运行都比tomcat快多了，不过其他项目就没有什么区别……只能说是研发针对的环境不一样