|
锁定老帖子 主题： 使用Dojo的痛苦经历
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (1) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-05-21
2007年6月项目准备开始了，刚来到一个新的项目组，什么都是新的，除了我自己。 需要一个新的框架来开发项目，香港的同事决定使用Dojo，DWR， 我开始学习使用dojo，时间很短，但是我还是基本上熟悉了dojo的基本控件和架构。在此基础上搭建起了项目的基本框架。这是一个单页面，基于ajax和dojo widget的系统，一切都那么的新奇，又充满挑战，但是既然dojo有这么多后台，又有香港同事的推荐，我显得自信满满。 框架搭建的同事，也开始后了紧锣密鼓的招兵买马，一起都像是从零开始。陆陆续续，招了5个程序员和一个测试员。开始了整个项目的快速开发，由于需求由香港负责，而且需求做的比较细致，基本上问题很少。Dojo 却是麻烦不断。 首先的一个坏消息是当我们做完了几乎全部300个页面的时候，dojo宣布0.43不在得到支持，取而代之是完全不同的dojo0.9。 而且dojo0.9 还不是稳定的版本，问题多多，让我们骑虎难下，最后还是决定按兵不动。 随之而来，是dojo1.0，dojo1.1 的陆续发布，但是一直都无法让我看到希望的曙光。 与之相对的是ext在国内的广泛使用和热烈追捧。 Dojo 的控件有很多奇怪的地方，日期选择控件的行为非常怪异，与国内的使用习惯很不相同。而且样式极其丑陋，当字体放大缩小的时候更是丑陋。显示的格式和保存的格式需要分别指定。我们修改了大量的代码。 dojo 的下拉框也被用户投诉，过滤之后一定要再选择一次或者按回车才能选定结果，前台值和后台值分开操作也带来很多不变。 dojo 的验证文本框颜色现实有bug，我们不得不修改代码 dojo的对话框也有问题，对话框中无法在弹出对话框。对话框的操作和控制很不灵活。 js代码不利于管理，容易发生命名冲突。
致命的问题发生在项目的后期，在客户的系统进行测试时发现。dojo的性能非常差，在赛扬2G的电脑上，一个页面显示的时间竟然需要17秒。简直就是噩梦。 另外使用dojo的对话框时出现cpu占用100%而且一直不回落下来。 页面载入完成的时候，它有将整个页面重新刷新一次，又需要花费额外的5到8s时间，不仅花费更多的时间，而且严重影响客户体验。
还有开发过程中碰到的无数问题，虽然一个一个被解决，但是无疑是一次一次痛苦的煎熬。
最后，在性能面前，我被dojo彻底打败，如此的速度是任何客户都无法忍受的，客户不可能为了这个系统全部升级电脑cpu。而且还有很多未知的问题可能还没有被发觉，不如内存泄露，可能导致资源耗尽，内存耗尽。cpu 的占用可能在使用时间长了之后越来越高，等等，这些都是我担心的问题。
使用Ajax或者说Rich client，一定要谨慎啊。使用新的技术和框架，一定要谨慎，这是我的教训，希望给同行们一个参考。
声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-21
Dojo也好Ext也好 不如自己弄来的实惠
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-21
dojo没ext那么多license问题。 SmartClient不知怎么样，使用LGPL的license。这不，就见到一个用户前来咨询ext-->SmartClient的情况（估计受license的影响）： 引用 Is there any better way to migrate from Ext to SmartClient?
引用 For example, take the "Array Grid" Ext example source:
new Ext.grid.GridPanel -> isc.ListGrid.create columns -> fields stripeRows -> alternateRecordStyles Then in each field: id/dataIndex -> name renderer -> formatCellValue sortable -> canSort header -> title http://forums.smartclient.com/showthread.php?p=7615#post7615 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-21
300个页面，不算是小项目了。solution 选择应该更慎重。连1.0都没达到得library，是不应该大量使用的。就当是买个教训吧。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-21
dojo害了很多人，不过能从其源代码学到很多东西，看到维护一个js框架的艰辛了，还是等RIA算了，希望RIA不是苦海。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-21
那么大家觉得现在的1.1版本如何？lz说的那些bug，1.1中依然存在吗？
原来听说过一个软件不到3.0不要使用它，现在觉得前台选择真的是很麻烦啊，举棋不定的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-21
1.1之后还会不会出现，0.4到0.9之类的迁移？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-21
刚刚看了一下smartclient的demo，界面也挺华丽的，不过感觉速度比ext还慢。我是在FF3RC1上测得。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-21
感谢lz分享经验
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-21
大哥，dojo基本上是所有ajax框架里面最好的。a11y, i18n，gfx这些，可以说大而全，但是又能灵活装配。
从0.4.3到0.9的迁移也不是那么困难的。
你说的一些widget的bug的问题，每个框架都有，至于命名空间冲突的问题，我看dojo在这方面是最好的，真不明白你是怎么做的。
至于性能问题，那是你没有做package, 引起了过多的同步装载，怪不了dojo的。
至于界面样式的问题，dojo确实默认的theme难看了点。不过，我想没有太多公司直接拿着某个框架的default theme直接上吧。
jelly 写道
2007年6月项目准备开始了，刚来到一个新的项目组，什么都是新的，除了我自己。 需要一个新的框架来开发项目，香港的同事决定使用Dojo，DWR， 我开始学习使用dojo，时间很短，但是我还是基本上熟悉了dojo的基本控件和架构。在此基础上搭建起了项目的基本框架。这是一个单页面，基于ajax和dojo widget的系统，一切都那么的新奇，又充满挑战，但是既然dojo有这么多后台，又有香港同事的推荐，我显得自信满满。 框架搭建的同事，也开始后了紧锣密鼓的招兵买马，一起都像是从零开始。陆陆续续，招了5个程序员和一个测试员。开始了整个项目的快速开发，由于需求由香港负责，而且需求做的比较细致，基本上问题很少。Dojo 却是麻烦不断。 首先的一个坏消息是当我们做完了几乎全部300个页面的时候，dojo宣布0.43不在得到支持，取而代之是完全不同的dojo0.9。 而且dojo0.9 还不是稳定的版本，问题多多，让我们骑虎难下，最后还是决定按兵不动。 随之而来，是dojo1.0，dojo1.1 的陆续发布，但是一直都无法让我看到希望的曙光。 与之相对的是ext在国内的广泛使用和热烈追捧。 Dojo 的控件有很多奇怪的地方，日期选择控件的行为非常怪异，与国内的使用习惯很不相同。而且样式极其丑陋，当字体放大缩小的时候更是丑陋。显示的格式和保存的格式需要分别指定。我们修改了大量的代码。
dojo 的下拉框也被用户投诉，过滤之后一定要再选择一次或者按回车才能选定结果，前台值和后台值分开操作也带来很多不变。 dojo 的验证文本框颜色现实有bug，我们不得不修改代码 dojo的对话框也有问题，对话框中无法在弹出对话框。对话框的操作和控制很不灵活。 js代码不利于管理，容易发生命名冲突。
致命的问题发生在项目的后期，在客户的系统进行测试时发现。dojo的性能非常差，在赛扬2G的电脑上，一个页面显示的时间竟然需要17秒。简直就是噩梦。 另外使用dojo的对话框时出现cpu占用100%而且一直不回落下来。 页面载入完成的时候，它有将整个页面重新刷新一次，又需要花费额外的5到8s时间，不仅花费更多的时间，而且严重影响客户体验。
还有开发过程中碰到的无数问题，虽然一个一个被解决，但是无疑是一次一次痛苦的煎熬。
最后，在性能面前，我被dojo彻底打败，如此的速度是任何客户都无法忍受的，客户不可能为了这个系统全部升级电脑cpu。而且还有很多未知的问题可能还没有被发觉，不如内存泄露，可能导致资源耗尽，内存耗尽。cpu 的占用可能在使用时间长了之后越来越高，等等，这些都是我担心的问题。
使用Ajax或者说Rich client，一定要谨慎啊。使用新的技术和框架，一定要谨慎，这是我的教训，希望给同行们一个参考。
|
| 返回顶楼 | |
