开始学习seam和jsf

   学习这两个东西两个多星期了，原来用的是ssh，一个偶然的机会看到了seam，就下了试试，感觉很不错，配置灵活简单。spring为人诟病的就是xml配置太多太烂，最开始我下的appfuse的ssh框架，首先spring自己得一个application。xml，然后配置struts的action一个，竟然晕到还得配置为struts的action配置注入的manager bean，配置xml都要吐了。后来我就自己吧那个为action注入的文件给删除了，写一个超类直接从application取得不就完了，搞得写一个简单的action都得配置两个大xml，万一action不要了，删除也麻烦。我们做的项目的所有bean啊什么的几乎都是一次成形的，即便改也是改动方法，从没说是替换类的，配置这些这些真是让人感觉浪费时间，真怀疑有几个公司是来回变配置的。
    从一用seam就感觉比较多我胃口，只是这个 ，seam搭配的东西实在是我不喜欢的，ejb3吧现在还不知道前途怎么样，而且也是重量级的，调试启动慢，还好还可以用Hibernate来带，而且ejb3的语法与Hibernate也差不多，转的时候也好转。但是这个JSF实在是让人太讨厌啦，笨重！不灵活！连个替代品也没有！我一向喜欢的就是服务器做服务器该做的，客户端做客户端该做的，这样我客户端如果是个OCX或者第三方接口我完全都不需要做改动，现在让JSF管的都没什么扩展性啦。
   JSF现在连个分页的功能都没有，要不是有人研究出了扩展datamoudle的方式，JSF都不知道会不会把N条记录都给搞下来。
   反正现在我想要的好多功能JSF都没找到解决的办法，以前在其他框架里面还可以在JS里面直接写，现在完了，你扩展组件吧，麻烦的要死，写个简单的helloworld什么的组件容易，但我要那个有什么用，写个稍微麻烦的就无从下手，这要是用JS写也就10分钟的事。不知道JSF2.0会不会能灵活一点，讨厌这么死板的东西，要是仍然像这样，还不如去研究Ext。

新手，哈哈，能看到jsf的缺憾的人我不认为是新手，反之则难说