|
锁定老帖子 主题：一句话谈javascript中的this
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-05-03
对于 JS中的this关键字的文章很多，我有一个简单的判断方法，一句话： 找找调用语句里面最后一个".","."前面的那个就是this,没有"."那就是window对象了 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-03
apply和call呢
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-04
document.getElementById("btn1").onmouseover=ButtonManager.mOver;
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-04
csf178 写道 apply和call呢
呀!这个不包括, 笑言:你这是高级用法,偶的是低级说法 不过严格的说,因为你这个高级用法内含了制定this的语法设施,所以你这个怎么说呢,找不到适合的词. 反正都制定了,低级说法就不适用了. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-04
s79 写道 document.getElementById("btn1").onmouseover=ButtonManager.mOver;
这句调用方法是onmouseover,执行代码是ButtonManager.mOver, 这个的this仍然是getElementById("btn1")呀, 偶的低级说法仍然成立 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-04
其实就是附加在谁身上运行，this就是谁，有个朋友说的很经典：“有奶就是娘”，呵呵
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-04
笨笨狗 写道 其实就是附加在谁身上运行，this就是谁，有个朋友说的很经典：“有奶就是娘”，呵呵
对呀,道理其实就是这么简单,犯不着为这个小概念去很推敲. 有奶就是娘. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-04
这种判断方法很蹩脚
var obj = {a:'test',test:function() {return this.a}}; with(obj) { test(); } |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-04
ajaxgo 写道 这种判断方法很蹩脚
var obj = {a:'test',test:function() {return this.a}}; with(obj) { test(); } 还是这样说比较通用 引用 有奶就是娘 你的例子with(obj)就是奶. 用不确切的,但是可引申的语言来描述一些问题,果然很难被推到. 我最初的说法就是太确切了,搞得很不严谨(其实无大错).还是 引用 有奶就是娘 好. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-04
呵呵,以前我给this的总结是 “水性杨花”，考谁谁。
这里有一个新的说法，有奶就是娘。 都差不多，唯妇人与小人为难养也。 |
| 返回顶楼 | |
