mod_rails尝鲜

Passenger(俗称mod_rails)是最近刚刚发布的Apache module项目，刚一出来就得到了诸多好评，JavaEye新闻也有两篇报道：

Rails部署也可以简单得像PHP一样
Passenger(mod_rails)新的RoR部署方式

其中性能评测更加令人印象深刻



好像还有人称，未来RoR的主流部署方式将是mod_rails，而且这个项目的作者还貌似一个华人，叫做“赖洪礼”，所有的这一切都让人挺有兴趣，于是我在周末也简单的安装和测试了一把。

如果已经安装好Apache和Ruby on Rails的环境，并且把Apache的bin目录和ruby的bin目录配置到PATH环境变量下面，那么安装Passenger倒也很简单：

gem install passenger
passenger-install-apache2-module

安装好以后，他会提示你如下配置Apache(具体环境可能稍有不同)：

LoadModule passenger_module /usr/local/ruby/lib/ruby/gems/1.8/gems/passenger-1.0.1/ext/apache2/mod_passenger.so
RailsSpawnServer /usr/local/ruby/lib/ruby/gems/1.8/gems/passenger-1.0.1/bin/passenger-spawn-server
RailsRuby /usr/local/ruby/bin/ruby

NameVirtualHost *:80

<VirtualHost *:80>
    DocumentRoot "/home/webroot/demo/public"
    ServerName 192.168.0.3
    ErrorLog "logs/rails-error_log"
    CustomLog "logs/rails-access_log" common
</VirtualHost>

前面三行是注册Apache的module，以及该module的相关启动脚本，后面就是标准的Apache虚拟主机配置方法了，指明rails项目的public路径就可以了。

在Apache运行起来之后，Apache启动了一个Rails的Passenger进程，该进程是用来管理ruby进程的启动关闭以及响应请求的，如果访问量比较大，该进程还会陆续启动子进程，来提高更多的ruby进程管理，如下所示：

root      5981  5980  0 13:37 ?        00:00:00 Passenger spawn server                                                       
root      6086  5981  0 13:40 ?        00:00:01 Passenger FrameworkSpawner: 2.0.2     
daemon    6350  6086  0 13:54 ?        00:00:00 Passenger ApplicationSpawner: /home/webroot/demo  

以上的3个ruby进程是控制进程，此外，还会根据web请求的数量，启动相应数量的Ruby进程来处理Rails请求。这些ruby进程在控制进程的控制下，当web请求负载高的时候，会动态创建更多进程，当web请求负载低的时候，就会动态销毁，以节省内存。控制进程和Rails进程之间使用Unix Socket来通讯。

mod_rails的大致原理就是这样的。这种运行方式有点类似Apache以mod_fastcgi方式来运行Rails，但因为通讯方式和控制进程都要好得多，因此不会出现mod_fastcgi的好多问题。

mod_rails提供了apache上面另外一种可以选择的Rails部署方式，但是这种部署运行方式也不可避免的带有致命缺陷。正因为ruby进程是动态创建，而我们知道Rails进程启动的时候是非常消耗CPU的操作，因此黑客可以很容易的通过瞬时发起数量巨大的并发web动态请求让服务器因为忙于创建大量的Rails进程而陷于瘫痪。

另外对于虚拟主机提供商来说，ruby进程的数量是根据请求量动态调整的，因此无法根据付费用户来分配限制相应的资源，这不像mongrel那样好控制用户使用的资源数量。因此预期Rails虚拟主机提供商也不会采用mod_rails。

最后我个人觉得，随着Lighttpd和nginx的崛起，Apache真的已经可以淘汰了，Apache这种多进程web服务器实在太消耗服务器资源，也太容易被DOS攻击了，任何依赖Apache的部署方案都有点过时了。

如果说要我推荐的话，Rails部署的性能首选还是Lighttpd+FastCGI，次选则可以考虑 nginx + thin/mongrel

这个东西到目前为止还是没有支持windows平台
如果可以支持win倒是首选，但现在看来仅仅在nix系统下可以用，性能又不如lighttpd和nginx，不见得就有多棒啊。实在不知为何DHH对这个东西赞扬有加。

我的印象是，DHH是想用mod_rails代替目前最流行的mongrel的。和zed shaw前一段的表演很有关系。

不过再mod_rails中提到的客户就包括了Dreamhost这样的虚拟空间提供商，因此Robbin说的“因此预期Rails虚拟主机提供商也不会采用mod_rails。”有待商榷。

看apache3有没有质的提升

passenger 在低并发的时候性能非常好，高并发局限于apache
关键是部署太方便了

为什么每个新出来的服务程序都说自己比以前的性能高呢？？

dreamhost已经提供mod_rails了

hostingrails也已经提供mod_rails了

我觉得还是mod_fcgid（不是mod_fastcgi）实际点